※ 引述《snbftmb (私心)》之铭言：
: ※ 引述《aa384756 (我是36)》之铭言：
: : 等等 怎么突然把绿绿der全部都打成反核
: : 之前八卦版不是大部分人都“我不反核，我反核四。”吗?
: : 这议题怎么被忽略掉了
: 周老师立场是反核四不反核能。
: 拥核立场的不用急着臭骂他
: 其实他这类的文章也发表很多次了。
: 如果你真的想核能被大众认同，你要做的是先拥抱群众，而非贬低非我族类的。一直干这
: 种事，只会让人觉得你只是想要满足自已的优越感罢了。
: 反核的最大担忧就是不管机率多低就是有核外泄(爆)的问题。你们如果只是一直嘲笑这点
: ，那对话是不会进步的。
: (实际上我真的还没有在这件事上，看到过拥核派的有一个比较好的论述出来)
: 然后乱打一通也是问题，实际上反核四不反核能的人数也不在少数，但很多拥核的论述也
: 把这群人一起从无知者打。我觉得拥核的常常被嘲笑这点很重要，搞不清楚 谁是队友就
: 开炮，是最蠢的事。
为什摩"反核四不反核能"会被一起当作反核者来打?
我这样说好了
有没有人听过哪个政党 政治人物 公民团体 公众人物站出来说
"我反核四,但我支持台湾盖核五"
有吗? 如果有的话欢迎补充 至少我从来没听过有公众人物支持盖核五的
其实就是这样啦 有些拥核的战到最后
会去怀疑反核四的是不是"假核四之名,行反核之实"
当然核四危险不危险还有讨论空间
作为一个要被封存 而且一号机机组已经安检通过的核四电厂
如果这个节骨眼还要去讨论核四安检的公正性
或是用反核的固有价值(核废料,核灾机率....等)来反核四 那也没什好说的
但是如果有人真的是想"反核四,挺核五"
....我真的建议 请把各位"支持核五"的心声
多多反映给你们支持的政党,公民团体吧
请各位政治人物,公民团体勇敢发出"反核四,挺核五"的声音吧
不然反核四一堆人喊 挺核五就好像只是"沉默的声音"
那到底是"反核四,挺核五" 还是"假核四之名,行反核之实"
也难怪会有质疑其立场的意见了....