从小学读到大学
说实在这类老师见过的也很多
不过我的定义比较广
除了那些比较混的老师以外
有的虽说是认真教
但碍于学生程度只能照着课本教
亦或是除了上课认真教之外
课余时间努力制作讲义的老师
上述几种对我来说都算是"依赖课本的老师"
对我而言
通常这种老师的课我都不会理他
不管是私下读其他科
或是单纯娱乐
总之就是不会上他的课
或许因为我从小就是比较不甩老师的学生
但是对于这种"依赖课本的老师"
我确实认为没必要上他们的课
毕竟教的东西都在课本里了
考试前我自己读课本也能考到不差的分数
我想我没必要再听他念一次
当然 如果考试应付不来的话
还是该认真上课的
以上
作者:
pogpoq1 (迫格迫Q)
2014-12-21 18:55:00八卦是什么？
作者:
e04su3 2014-12-21 18:56:00整篇有说等于没说 "不依赖课本老师"是指什么全篇都是废话心得文
作者:
ok5566 (洨王子)
2014-12-21 18:57:00想学废文的推荐这篇XD
作者: emiyakonoha 2014-12-21 18:59:00
有努力做讲义不错了 大学理科很多都直接用厂商投影片然后上课才当场看图说故事 还拼命赶课像跑马灯
课本是基本的 如果基本都没教 就教课本以外的谁会齁
八卦是像这种学生天天说自学就好的 考试也是考得很鸟
作者:
qq1030 (秋八月)
2014-12-21 19:07:00考前念念 = 有20分给个爸妈交代就好
大学很多这种老师 高中底子有打好的上课根本不用听他屁话，只要知道考试会考什么就好了
作者: fantasyhorse (水多多) 2014-12-21 19:07:00
挖靠.看课本就看得懂?天赋异禀阿,怎么还在这发废文
作者:
gungbye (@@)
2014-12-21 19:09:00好棒棒唷
作者: berthier (天马行空) 2014-12-21 19:33:00
自己看课本,那还要老师做什么