用脚想都知道这篇所谓新闻是制造出来的，或者部分是制造出来的。中共的方针绝不是
挑战现有游戏规则，相反，中共的对外方针是承认现有的游戏规则，并在西方体系内挑
战西方。这与俄罗斯有着本质的不同。邓小平的韬光养晦如此，习更是如此。前几天中
国副总理公开在美国说中国没有能力，也没有意愿挑战美国的领导力。这绝对不是认怂
的表现，他说的是中共的外交基本策略。
所以，如果你了解了中共这个基本思维，你就会立刻明白，这篇新闻不过又是一片制造
出来的新闻罢了。
有网友拿出地址，说香港苹果也有这报道。如果你知道香港苹果是哪路货色，就不会再
来反驳我了。这里都说中国媒体不可信，其实全世界的媒体都是如此，各有各的算盘。
作为受众，必须要有自己的辨别能力。我相信做过投资的朋友一定会认同我的观点。
※ 引述《bryantkk (正义必得伸张)》之铭言：
: 雨伞革命的三个据点，旺角、金钟、铜锣湾，已经先后清场。但是香港内部矛盾不但没有解决
: ，还引来外交纠纷。因为1984年与中国签署中英联合声明的英国政府，批评中国没有遵守
: 中英联合声明的规定。中国无力反驳，一怒之下，遂宣布该声明无效。
: 1939年德国背弃《慕尼黑协定》进攻波兰，爆发二战；1941年纳粹德国宣布《苏德互不侵
: 犯条约》无效，爆发苏德大战，扩大了二战规模，加速德国战败。但是中国宣布中英联合
: 声明无效，却未引起国际关注，可见对中国独裁政权的绥靖政策远甚二战之前。但是作为
: 中国邻国的台湾，面对中国如此无视国际协议，则不可等闲视之，因为关系到台湾对中国
: 的政策，也就是台湾的未来前途。
: 中英联合声明的全文是《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香
: 港问题的联合声明》，今年是签署满30周年。今年6月10日，中国国务院发表《一国两制
: 在香港特别行政区的实践》白皮书后，中国总理李克强出访英国。是次访问中英签署总值
: 约300亿美元的金融、能源、核电及高铁等经济协议。看在钱的份上，英国不敢谴责中国
: 政府违背中英联合声明，但也不敢冒天下之大不韪，与中国签署称赞中国履行联合声明成
: 果的文件。
: 一直到爆发雨伞革命，香港特区政府出来镇压，英国政府与国会才表示关注。保守党议员
: Richard Graham在10月底发表支持香港示威、捍卫香港高度自治的言论，中国驻伦敦大使
: 馆则拒绝向他所参与的赴上海的国会跨党代表团发出签证。英国国会外交事务委员会今年
: 7月公布，会就《中英联合声明》颁布30年实施情况进行调查，委员会主席Sir Richard
: Ottaway表示，他接获中国驻英大使馆知会，指如英国议员前往香港，将会被拒绝入境。
: 这是他在12月2日国会进行辩论时透露的，他说：“中国大使告诉他，北京现在认为《中
: 英联合声明》已经无效。”
: “无效”之说不是外交部正式发表，而是透过大使私下告知。这是大国外交，还是鸡鸣狗
: 盗？为中国摇旗呐喊的香港亲共人士进一步说，《中英联合声明》早已失效，有效日期只
: 到1997年政权移交，之后英方就再也没有任何角色云。
: 12月17日，香港特区政府政制及内地事务局长谭志源在立法会接受质询时说：《声明》历
: 史任务已完成。“英方对回归后嘅（的）香港冇主权、冇治权、冇监督权，不存在所谓道
: 义责任。”
: 中英联合声明表示了1997年7月1日中国收回香港主权。但中国也表示了“除外交和国防事
: 务属中央人民政府管理外，香港特别行政区享有高度的自治权。”为此中国政府还提出了
: 一系列的基本方针政策。也基于这个保证，英国才会签署这个联合声明，中国也因此制定
: 《基本法》。然而如果有了纸上的条文而没有履行，参与签署的英国怎么可以放任不管，
: 不去履行自己签署的责任呢？何况这份文件还作为国际文件交给联合国。
: 中国这种不负责任的做法，引发香港人哗然。不过也有人表示，联合声明作废也好，香港
: 就回到九七前的英国人统治吧？然而问题在中国是各取所需的让对它有用的有效，妨碍它
: 的就无效。这就是中共对任何协议与条约的极端功利主义的态度。
: 中国如此无视国际协议，那么台湾与中国签署的协议还能期望它会履行吗？其实就是现在
: 已经签署的，中国也在各取所需，例如司法互助协议；即使ECFA也在七折八扣。但是马英
: 九总统还在欺骗国人什么“让利”、“红利”，还要签署更多的卖国协议，这根本就是与
: 虎谋皮戕害台湾！
: 民报
: http://www.peoplenews.tw/news/5c4cee75-c8d8-4ca7-9342-bd085d12ed26
: 中共的话可以信，工业油都可以吃!
: (政府财团:工业油可以吃啊，你们现在不就在吃了？)
: 一直骗一直骗一直骗??????