Re: [新闻] 政策杀人!大违建10年被检举3次 竹市不管

楼主: Moneysay (No guts,No glory.)   2014-12-21 15:57:41
※ 引述《tissot (smallQ)》之铭言:
: ※ 引述《s4001 (风羽)》之铭言:
: 说真的,违建问题,全省都非常严重,会拆吗?
: 提供强者我同学的经验
: 话说我同学住在民情纯朴的台南市安南区
: 今年2.3月间他们家前面的土地开始建盖铁皮屋
: 因该工地不只施工声吵杂,工人更是把我同学家当自己家
: 每天中午休息就是在他们家的机车棚休息,抽菸,喝阿比仔,大声的聊天
: 我同学因为家里有出生不久的小孩,所以请他们如果要抽菸的话去别的地方抽
: 并且麻烦他们菸蒂不要乱丢,结果有一天回家马上被工人大声介绍
: "就是这一户啦~连抽菸的不行,X"
: 我同学就一整个火了,马上投书市长信箱
: 稍微介绍一下该土地,该土地为农地,该地主目前建盖比例近100%
: 其余对于农地买卖,建盖农舍有兴趣的可以估狗一下,基本上他违反的不只这条
: 农地买卖要超过两年才可以建盖农舍
: 为何我同学没有一开始就检举呢?
: 因为该农地是前里长所贩售的土地,当初还看到前里长跟公所地政科人员来视察谈笑风生
: 想说能忍就忍,不想得罪人
: 我同学五月份开始检举,6月回复她找不到地点
: (他同时检举了菸蒂乱丢,环保局却检举的隔天就来劝导了)
: 检举违建找不到,环保局的却找的到,我真怀疑他们是在同一个县市上班吗?
: 又等到了7月才又收到区公所已发文查报的回复
: 补充一下,检举完没多久,前里长就到我同学家向他"慰问"
: 并告诉他,该地是违建,也是该工地建商介绍才能卖出,之后住进来的是某行业的
: 本来我同学以为前里长是逐户关切,但却不然,只有来"关心"他
: 这不经让人怀疑整个市长信箱的检举管道是否黑箱
: 接下来就是完全没有下文
: 直到上个月,该违建已近完工,我同学发现有点不太对劲
: 为什么该建物还是该建商在住,而且连家具跟神明都请过来了,还买了一台新电视
: 当下一整个觉得受骗的感觉,不是说某行业的人要来住,结果却是该建商自己要住的
: 重点是该工地那个最没水准的工人好似建商亲戚,也都住在这里
: 三不五时就在他们家门口催着他那台,又吵又会排放大量白烟的迪奥机车
: 有时候出入还喜欢按他的改装喇叭几下,似乎怕人家不知道他要出门或回家了
: 我同学这次就下定决心,一定要把这个违建拆掉
: 又再投书市长信箱一次
: 这次得到的回应是"本件违建已核判违建拆除处分书在案并列入管制,惟本市列管待拆除之违章建筑案建甚多
: .本案之拆除时程将依(台南市政府违章建筑处理要点)视年度经费编列情形与人力状况排
: 序执行拆除"
: 他觉得很奇怪,101年开始,"新建物"跟"尚未完成"的违建不是即报即拆吗?
: 而且台南市从95年开始就是向违建者收取拆除费用,为何还要视年度预算
: 当下就打电话去该承办询问,得到这样的回复
: 1.该建物7月份就有去现勘,并寄送勒令停工通知给地主
: 不过,请注意,勒令停工通知必须寄送第二次,没有改善才可以将地主法办
: (所以检举违建一定要一直打电话进去申诉,请不要间断)
: 该地主"似乎"经人指点,每次去查时都无施工迹象
: 所以"依法"市府也不能有什么做为
: ===========================分隔线======================
: 2.台南虽贵为六都之一,拆除编制却只有以科/股编制
: 承办人员也不讳言指出,虽该建物为"优先"拆除之建物
: 不过以台南市的拆除人力......
: (这点我觉得比较自打嘴巴,你们不是说拆违建都委外处理?如果只需要在旁监督,我自己
: 来就可以了)
: ===========================分隔线=====================
: 3.拆除费用可以跟违建者收取,为何还会没钱
: 这部份违建者可以申请每月摊还
: 但是你可以想像一下,待拆违建与分期付款的收取进度,根本不成比例
: 之后他也投书了内政部营建署,得到的回复跟估狗到的一样
: 本案涉个案事实认定,系属台南市政府之权责,本署以营署密建管字第XXXXXXXXX号移文
: 单移请该府尽速查明,卓处迳复。亦请谅察政府机关分工机制。
: 所以如果有要投书内政部的也可以建议你把时间省下来,自己县市的违建自己拆
: 在这里我发表一下自己的小小意见
: 政府说没钱,我告诉你,你如果可以让举报人去拆,像我同学那种人,一定义不容辞
: 说不定他还会自己娉请怪手来拆,挖他个一两角我想他应该也不会想住在那
: 直接断水断电,这个我觉得比罚钱有用,政府很多法条罚在某些人身上根本不痛不痒
别说违建了
全台湾一堆车子停在路口巷道
把马路当自家停车场的
只要车子还能过
都没人检举 也没警察在管
鬼岛就是这么有人情味
作者: tissot (smallQ)   2014-12-21 16:01:00
看看台南的山根寿司就知道了,di大您觉得呢?
作者: chosenone (获选者)   2014-12-21 16:02:00
管这个是会掉选票的 把路弄好反而不见得有票
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2014-12-21 16:03:00
警察怠于执行公务 警察的错
作者: chosenone (获选者)   2014-12-21 16:07:00
警察真要认真管 一堆里长议员电话就来了
作者: eddy13 (eddy)   2014-12-21 16:10:00
检举也多是口头劝离,开单又会警察赚年终、赚奖金的抹黑了
作者: babeboy   2014-12-21 16:11:00
台湾的法律是参考用的
作者: kamisun (水银灯的主人)   2014-12-21 16:15:00
只要立法通过拍照检举交通违规,能拿到10%以上的检举奖金保证全台湾没人敢违规停车 (大概几十个人拍,罚几万块)
作者: mcyangtw (ymc)   2014-12-21 16:17:00
台湾法律太严造成执法困难。应该勤快修法。不要一堆公平正义。尽是一些怪法
作者: wondtty (好冷)   2014-12-21 16:38:00
不爽不要住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com