※ 引述《joe199277 (~卡摩君~)》之铭言：
: 北宋熙宁年间，宋神宗即位重用王安石(唐宋古文八大家，<伤仲永>的作者)
: 其推动了不少法案，如:青苗法(农业贷款) 三司条例司(财政部)...在农业 军事 财政 教
: 育都有所动作，立意相当良善。
: 但期间王安石被很多人骂到翻，司马光跟他因此友情决裂，苏轼也有所反对。主要是因为
: 王安石自视太高又有刚愎自用的个性，再加上所用非人，所以变法毁誉参半。
: 值得一说的是在王安石退隐后，司马光尽废新法，苏轼还有出来帮新法辩护说不可尽废，
: 东坡就事论事相当不错。
: 最后变法甚至造成了毁灭北宋之因的"新旧党争"。
: 这样来看是不是王安石变法注定失败?
: (妈咧这样看来好像中国史上变法成功的只有商鞅变法那次)
: 有没有当年王安石变法怎么做才会成功的卦?
用人问题啦
司马光早就看出新法的问题，也一直劝告王安石
啊他就牛脾气完全不听，搞成对立
单单只看青苗法就好，王安石在当地方官时，因为他亲自监督的关系，办得很成功
现在他进入中央单位搞青苗法，那么多地方官素质本来就差，靠剥削农民在赚钱的
他怎么能指望那些地方官会搞好青苗法?
撇开那些贪污的，还有一些只求表面政绩、数字(好像某位总统唷)，强迫加保
哇~~这样数字就很好看了啊，被迫保的农民碰到天灾还不起怎么办，跑路啊。
没有好的地方官人才推行，结果最后农民惨状变成一幅流民图
王安石的新党支持派里面又一堆小人
光那个吕惠卿，在王安石离开去地方上任后，搞得乌烟瘴气。
贪污弄权不说，排挤君子，晋用小人，这造成后面多大的持续性伤害
不问派系，只论是非，就是苏轼这种下场