就楼主的写法来解读，在台湾跟美术直接相关的应该就是广告或设计业，
一般进入此应用艺术相关行业起薪不高、工时长普遍来说看起来是常态。
我记得之前看过报导台湾目前一年有两千人从艺术相关科系毕业，
毕业后如果选择就业，就现实产业这个base来说，越竞争及越将本求利的状况下，
你个人的技能如果取代性高，又是领公司薪水，要好好生活确实是有点窘困。
说现实点，有时要看你“跨界”与掌握“媒介”的能力到哪，出路就到哪，
举例来说，以我粗浅的认知，目前室内设计或脸书绘本作家，蛮多人的在这块努力，
可提供的报酬或产值应该不差。
若是讲纯艺术这块，变因及条件就更为复杂化与精英式了。
以前有看过书，在德国从事艺术相关工作，记得是约有40％的人活在生存线以下，
（数字如有误请见谅），只有1%的人能专职创作为生，
其余的都是要靠其他工作或政府来养活自己。
如果连已开发国家的艺术人，生存现况都是如此，在台湾从事艺术其实不用太悲观，
如果你做艺术下个月就没饭吃，有时候该怪的是自己，出社会没有将自己照顾好，
过生活少了纪律或底线，又如何能奢望成功？
现实给予的困难不是只有做艺术才有，也不要有怜悯自己的心态，
努力武装专业上的武器，好好打一场生活上的仗，对抗问题与账单，
当“专业”的艺术家就不需要去看什么指南了。
※ 引述《Cervelo1995 (闲人)》之铭言：
: 晚上听到某个家长在讨论这件事情, 认为小孩学艺术长大之后没有出路,
: 现实上的确也是这样, 美术人才在业界不受重视, 创意时常遭到业主或是消费者
: 任意扭曲, 发展舞台狭隘; 在台湾想要靠这途生活实在是相当困难, 以至于具有
: 美术或是创意天分的年轻幼苗在成长的过程中往往被亲长扼杀
: 即使学艺术的小孩长大了, 进入台湾的社会后再次遭到痛击, 久了之后对艺术的
: 热情也被现实社会给磨的七零八落...
: 一代又一代, 台湾艺术整个不良循环就这样一直下去
: 有没有台湾艺术不受重视的八卦 ?