楼主:
mstory (m的故事)
2014-12-20 12:19:36重点是做好事
不是在选什么人
就算是遴选委员会选出来的人
就一定能做的好事吗?
再来这些人都是主管
就算遴选委员推出来的专家
专业也未必比下面强
做好管理才是主管最重要的事情吧
一直强调遴选的重要性干吗?
也许人家柯p就是不喜欢你遴选推出来的人啊
如果遴选出来的人做的不好
你遴选委员会的人负的起责任吗?
那事前有说过会搞外卡制度?目前出来讲的三个遴选委员
作者:
Love1019 (爱与勇气的年代)
2014-12-20 12:21:00负责任？要不要689出来说几句感想吗？
作者: agoony (在时间之外。) 2014-12-20 12:21:00
那到底当初干嘛推遴选制度
作者:
hoost 2014-12-20 12:21:00推这篇 不要还没做就质疑满天飞 见缝插针
作者:
et803 (喵喵)
2014-12-20 12:22:00以前的台北市长真好当都直接内定
作者: kenro 2014-12-20 12:22:00
召集人就是CALL大家来开会而已 怎么投的他已只占一票
作者:
hoost 2014-12-20 12:23:00遴选了就一定要用？ 带风向的不要太急等柯P也搞个美河市再来炮也不算晚y
作者: mmx200 (省小钱,花大钱) 2014-12-20 12:25:00
看看这版的标准还真是会变呢
一开始能提名时没人提名刘 等到三人名单出来后才搞外卡突然插进来，这有事先跟人商量?
作者:
TouSan (多桑)
2014-12-20 12:30:00不要跟以前的比 ……
作者:
yeh0216 (阿叶)
2014-12-20 12:32:00临时生出来的外卡谁能接受?
作者: siqzo1 (text523) 2014-12-20 12:35:00
是其他人作出更扯更肮脏的事，柯p这味太清淡的！
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-12-20 12:43:00一句话，同样的事换马做的，你会怎么评？当初他提由市民选时，就问过做不好该谁负责了，你到现在才想到？用鸽子封包？
作者: jushni (jushni) 2014-12-20 12:49:00
选前承诺开放参与是骗票吗?
作者:
utuyuy (utuyuy)
2014-12-20 13:00:00派任部会首长本来就是市长职责 搞遴选就是让你们来背个书作作样子 决定是谁了你们就可以滚了 连这点都搞不清楚
作者: siqzo1 (text523) 2014-12-20 13:12:00
马已经扣到负分了，不知怎么评呢！
作者:
jaho711 (The True Believer)
2014-12-20 14:53:00事前未跟遴选委员沟通 事后才推出人选 这不是黑箱吗