楼主:
lute (泽弟大侠)
2014-12-20 08:45:59Ben Jai 10月16日
那个什么护家盟，你们对这个状况有没有意见？
http://i.imgur.com/nz6YsaR.jpg
《财经焦点》女友们住一起 蔡衍明砸40亿元自盖豪宅
http://www.nextmag.com.tw/magazine/news/20141015/9249358
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-12-20 08:47:00吴育升都可以出来批评同志婚姻护家盟都没说什么了
又是RandyMarsh,那请问蔡衍明有因此被剥夺跟他老婆结婚吗
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-12-20 08:54:00啊??其实我是在和一楼说啊XDDD
作者:
sorrycar (redeem)
2014-12-20 08:55:00还我一夫多妻的传统阿 明明清朝不过区区百年前才灭XD
楼主:
lute (泽弟大侠)
2014-12-20 08:57:00bg00004 啊啊~我也是回一楼~太常潜水不熟悉发文~XDDD
作者:
sorrycar (redeem)
2014-12-20 08:58:00在台湾 大多恐同反而不反同婚 你们结婚干我屁事 去结阿还不是 日子照过 照吃照拉 反而整天喊有同志好友的怕得要死 根本好笑的现象
Randymarsh所以你赞成同志和异性假结婚,也不想看相爱的人结婚是吧? 这种逻辑你说的出口被恨意冲昏头了吧你？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-20 09:05:00推啦 护家盟就是欺善怕恶没错 有＄人怎样都可以
假议题？那不如Randymarsh找个男的去登记看看,看是不是假议题
作者:
k33536 (是什么?)
2014-12-20 09:06:00乱象
法律没有剥夺同性恋结婚的权利难道有一条法条是同性恋要怎样注明，然后就不能结婚吗同性不能跟同性结婚 =/= 同性恋不能结婚这么简单的逻辑，懂?
所以同性恋要结婚可以,但是不能跟同性,阿你不就是治疗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:10:00无法支持同婚 这不是存心迫害 这是最起码的人伦
作者:
F0314 2014-12-20 09:10:00懂你的蛋 会跟异性结婚的就不是同性恋啦
楼上只是无视于社会现况吧，上次就有'同性'去登记结婚结果还不是被打回票，哪们子的没有拒绝
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:11:00法律维持最基本的人伦 我想不过份吧？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:12:00大家都知道法律是会变的 应该是有其维系道理的作用
不赞成，有制度上本质的差异，我是支持走同性伴侣制的
突然觉得跟Randymarsh,跟他说好棒棒就可以,不需花太多
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:13:00如果这男女结婚是恶法 自然不该维持
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:15:00伦理是人间世之人道 发乎情止乎礼 社会的基本
作者:
tot9221 (江城子)
2014-12-20 09:15:00伴侣制被骂更惨，教会说成是性解放
作者:
F0314 2014-12-20 09:15:00同性结个婚又不是杀你全家上你老母 在那鸡鸡歪歪什么
我懂拉,Randymarsh最喜欢了解性侵男童的论述不是吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:16:00线性逻辑当然可以推翻所有的一切 但这是人间
作者:
tot9221 (江城子)
2014-12-20 09:16:00有些言论，看一看笑笑就好
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:17:00线性逻辑就是数学式思考 人类已走过这种时代
作者:
tot9221 (江城子)
2014-12-20 09:18:00我就主修这个，你在跟我说看书……
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:19:00同性婚没杀人 却如同利刃 会影响社会
主修这个不知道台湾乱七八糟的伴侣法跟德国同志伴侣法不一样www连适用主体都完全不一样耶
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:21:00非线性逻辑往往推翻了一切然后收拾残局抱歉 是线性逻辑 当有人说又没杀人为何不可
作者:
tot9221 (江城子)
2014-12-20 09:22:00脉络就不同，发展出的制度就不同台湾的伴侣制是连带考量单身族群
作者:
tot9221 (江城子)
2014-12-20 09:24:00策略就是联合多个少数族群争取
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:24:00政策也应该做影响评估 很担心又是洋派带风向
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:25:00台湾今天烂成这样 跟这些年学外国而虚浮有关比方教改 让人痛心 几乎是台湾今日衰退的原因
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:27:00已无人能阻止 只有社会烂产生少子化让各校倒
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:28:00要看对社会影响 雪隧直铁不也是如此要做环境影响？
同性结婚影响了什么？你要不要说清楚？还是都是你自己
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:29:00我跟那个族群无仇恨 纯粹从公众利益出发
幻想出来的？要说清楚啊 公共利益是什么？谁的公共利益受到不利？
作者: asdf70044 (A7) 2014-12-20 09:30:00
台湾已经各种下限 没差啦 尽量乱搞
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:30:00如果是要迫害他们我肯定反对 想带风向就不能同意这会影响到社会 不是说阻止他们不能【男女】结婚
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:32:00在网络认真已经不多了 太认真人家还会怀疑你
作者:
F0314 2014-12-20 09:32:00不要管那个彼德 他只是活在自己的世界
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:33:00是不是恐同还是歧视 真的很麻烦 时代走到这样迫害有标准的 不是你说迫害就是迫害
作者:
F0314 2014-12-20 09:33:00靠要 我的推文怎么会分段分成那样
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:35:00你不必管我 你可以坚持你自己 但我必须跟其他人沟通
作者:
yeiloud (夜佬)
2014-12-20 09:35:00怎有人能把文章扯到那么歪 反对同性结婚直接说就好阿
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:36:00这是公共论坛 还有很多人在看 大家讲道理即可
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 09:36:00Peter就是鸵鸟阿 总是无视现实重复自己的论述
作者:
F0314 2014-12-20 09:37:00唉呦 人家彼德可是清高的道德人士 讲话怎么能那么直接呢
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:37:00个人反对同婚法律更改政策 ！
作者:
yeiloud (夜佬)
2014-12-20 09:38:00一开始直说反对同性婚姻不就好了 扯东扯西
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:38:00我怎么会清高 你误会了 大家能够讲理即可
作者:
F0314 2014-12-20 09:39:00彼德都还没讲到学运危害社会跟年轻人害国民党落选 现在还不算扯太远
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:39:00但总是要分析一下吧 不然直接写有人会问
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:39:00我都不知道原来玉兔有这功能囧"彼得洗洗去吃早餐啦，同志结婚到底迫害到谁的公众利益？
作者:
Sargasso (異次元ã®å¤æˆ¦å ´)
2014-12-20 09:41:00没人反对同志结婚阿 要结去跟女人结 一男一女刚刚好
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:41:00政治学上利益团体的自由主义 这不是大众的公益
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 09:42:00又来了 爱男人凭什么不能跟爱的人结婚
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:42:00喔所以到底迫害谁了，可以具体说明一下这个对象吗？
作者:
yeiloud (夜佬)
2014-12-20 09:42:00扯到教改跟学校招生这还叫分析? 你怎不干脆讨论威力彩
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:42:00多数人因为分散软弱无力 所以没有集中与关注
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 09:42:00威力彩让我笑了啦wwwwwwwww
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:43:00影响社会风气 影响教育 影响基本伦理的定义
作者:
F0314 2014-12-20 09:43:00感谢原po帮我接起来
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:44:00同志结婚哪里影响社会风气教育还有基本伦理了你说说
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 09:44:00教育 风气 跟伦理会怎样？ 崩溃吗？ 别天真了
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:45:00而且要说影响，你干嘛不去抨击蔡衍明吴wego黑社会还有AV?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:45:00同样的错误走向 提醒代价可不轻 几乎是势难挽
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 09:46:00妳也只说的出这种空泛的字眼推了那么多行 结果没重点有啥用
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:47:00一样 如果有错误蔡与吴都是应该被社会唾弃
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:47:00那你先去发一篇文抨击上面这些吧。
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:48:00我是针对他说我没讲出立场 我只是顺势讲没刻意说
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:48:00而且同志到底伤害到三小社会风气了你不讲吗？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:49:00怎么要这么累 我们不是在讨论同婚这个政策？
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 09:49:00伤害到他脆弱的情感
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:49:00唉唷某人的感情好伟大喔，为了他的玻璃心不碎一地别人不可以结婚喔~
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:50:00难道不通过伤害到你的情感？
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 09:50:00所以有同婚人伦会崩坏？ 别脑补了
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 09:51:00不通过是伤害他们的人权
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:51:00看到护家盟得逞会拉低整个国家的智商，伤害国家形象w
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:52:00怎么不会？伦理是从人道出发的人权的概念要好好探讨 R说过并无阻止他们结婚
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 09:53:00好一个空泛的人道 那我也可以说同婚是人道阿 不过依你
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 09:53:00吴wego可没被社会唾弃 吴仍然有结婚的权利唷
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 09:54:00R说的那些只不过是要同志们去娶不爱的性别 那就是骗婚
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 09:55:00骗婚的同志又会被骂没良心喔
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:56:00又不准人家跟喜欢的对象结婚、依照期待结婚了又被骂骗婚这样猛消费别人还指责别人说是伤害社会风气，有完没完啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:57:00你当然可以这样乱讲 但与事理不符啊
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 09:58:00吴wego仍然有结婚的权利啊 事理相符 乱讲的是彼得
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:58:00吴有小三 我是支持政客通奸公诉
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:58:00建议某p赶快去连署剥夺吴wego的结婚权利，蔡衍明也是喔
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 09:59:00吴不管有小三小四小五小六 他都完全仍然拥有结婚权利啊XD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 09:59:00我说乱讲是指有人说同婚也是人道 我想人道不是这样
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 09:59:00人道是你脑补的那样啦己所不欲勿施于人，你也不想被剥夺结婚权利为什么要剥夺同志的呢？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:00:00通奸公诉跟剥夺再婚？应该是让老婆可申告吧
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:01:00哪一个吴wego式人物有被剥夺结婚权的? 请彼得找出一个
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:02:00彼得除了胡扯以外还有没有别招？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:02:00人道是人间最自然的基本道理 也是人情义理
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:03:00有啊，他还有什么人道社会风气伦理道德一大堆的帽子zzzzz
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:03:00人间最自然的道理 XDDDDDDDDDDDD
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:03:00彼得的人道和其他人的人道不一样
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:03:00己所不欲勿施于人 所以我没阻止他们结婚权利啊
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:04:00范海豚不可以有同性恋zzzzzzzzz
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:04:00他所谓的自然道理其实就是自己的歪理吧
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:04:00反正哪一个吴wego式的人物被剥夺结婚权? 请pe找出一个
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:05:00你们的人间道跟我不同吧 我谈男女婚配
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:06:00就谈男女婚配啊 哪一个吴wego或鬼父被剥夺结婚权的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:06:00公共政策啊 怎么不关我的谁的 这是公共议题啊
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:07:00喔好啊男女婚配是公共议题，同性结婚会导致异性恋男女不
peter 讲一大堆论述，结果根本全部都是他的主观意见 end
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:07:00海豚毕竟是动物 任何线性逻辑推演是否一致？
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:08:00一下又自然的道理一下又人道，你先定义清楚吧zzzzzzzzz
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:08:00整天谈传统 你怎没去禁止吴wego和鬼父终身结婚权?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:08:00吴不过是民代 他如何反对我很感谢他通奸很严重 我支持修法加刑 方向我都很明确
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:09:00所以彼得的人伦是指吴wego和鬼父囉？这是个问题加刑是骗人的 你必需修法禁止他们终身结婚权才算真的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:10:00人道 是自然开展 法律应该维系起码的人伦
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:10:00竟然感谢吴wego，某p的人道伦理根本大崩坏zzzzzzzz
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:11:00吴wego可以随意离婚再婚 他一生都有结婚权 从没剥夺这事
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:11:00我是支持老婆可诉请离婚啦
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:11:00自然开展wwwwwwwwwwwwwww重点是依照你对同性恋标准，吴wego应该终生不能结婚好吗
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:12:00所以法律维系了吴wego式的人伦 却阻止同志一生的权利
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:12:00扯什么诉请离婚通奸公诉，你应该要他一辈子都不能结婚啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:12:00自然开展 怎么了吗？
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:13:00我想有一点起码人道的人都能看出其中的不对 只有p看不出
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:13:00这种人伦拜托不要，乱伪善的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:14:00剥夺他再婚这我没想过 可以考虑支持同婚才是假道学
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-20 10:16:00假道学就是所有人都有结婚权利 包括鬼父及吴wego却假腥腥来反对同志结婚 假死了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:16:00起码的人类自然伦常 法律应该维系著 关乎大众
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:16:00如果吴wego那种才是人伦真理.......拜托不要XD你除了来来去去那几句就没有新词了吗？原po都叫你定义清楚了还在那边唱
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:17:00没错啊 人都有结婚权利啊
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2014-12-20 10:18:00这一p一r还有人理他们两个阿 一堆新警察 无视就好
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:20:00还在采取如此人身攻击辩论法啊怎么会 结婚是传统以降的习俗入法的不是法律新创来改变人伦习俗的男女有别 这是人间伦理 没有错误
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:25:00传统好像是三妻四妾喔而且不能自由恋爱，要媒妁之言。
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:26:00传统是男女婚配吧
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:26:00我...居然自动无视彼得的话 不过挺想看彼得出来办演讲耶逻辑怪怪的 看不懂你的说点在哪 而且又一直跳针、互向矛盾
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:27:00找媒人与媒礼到现在都还有人在做
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:27:00我不想看他演讲，但是我希望他参加辩论公开跳针。wwwwww
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:27:00是我太资浅了吗 因为太资浅所以看不懂彼得的逻辑吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:28:00常常有人会这样 我只是讲讲道理就会被人身攻击
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:28:00会如此这样一定是本身的婚姻关系不美好 可能想报复在同性婚姻上 剥夺他们幸福的权利 不然谁跟谁在一起干我们屁事啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:29:00挺同婚想要型塑沉默螺旋啊
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:30:002013年后至少六家民调结果是支持同婚合法化的人数超过50%
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:30:00您误会了 纯粹从维系社会风气与公共视听
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:31:00彼得讲沉默螺旋让我想到经典的北连中胡签名党
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:31:00无视是我个人的自由 你也没资格要求所有人接受你的逻辑啊~
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:31:00所以是带风向啊 50%还是有很多人反对啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:32:00没错啊 你如果不同意 我也无法强迫啊
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:32:00安啦他只有种在推文中跳针，才不敢发文呢。
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:32:00我相信是有不少人基于传统观念反对啦，但是一看到队友竟
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:33:00如果我是彼得的队友我一定很希望他闭嘴 wwwwwwww
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:33:00你可以发言啊，打成一篇文比较好，看看会不会嘘炸zzzzz
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:33:00系统性论述在推文一样可以
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 10:34:00护家盟开记者会还不让人家问问题勒 真是站的住脚
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:35:00不要欺负彼得了 因为他已经读书读到走火入魔 没人看得懂
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 10:35:00只有你觉得有系统 大家觉得你在跳针
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:35:00我支持护家盟 支持 护树 反废死 我都客观面对
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:35:00呛你不敢发文怕被嘘啦，系统性论述咧
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:36:00为何我们要为人类灭绝感到恐慌?很奇怪耶 毕竟这是宇宙的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:36:00呛我有何用 我发文被嘘这常常有啊
作者:
lyingme (马铃薯)
2014-12-20 10:36:00Randy大的论述文是哪篇＠＠找不到啊
作者:
lch2011 (LCH)
2014-12-20 10:37:00人类人口已经太多了好吗，根本就需要同性恋来自然抑制
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:37:00只要活在当下 开开心心不就好了吗 对 这是自私的想法
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:37:00所以你见解错误啊 又不是我刻意跟你作对
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:38:00但每个人都有自私的想法 我们也是彼此互相尊重而已
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:38:00所以你知道是自私还带风向 你念过圣贤道理吗
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:38:00其实国中生物课就有提到目前地球人口过多的问题了 :P
作者:
lyingme (马铃薯)
2014-12-20 10:38:00系统性论述在推文不行啊!以后你呛声叫别人爬你文怎么爬
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:39:00尊重 何尝没尊重 严格一点就不是这样玩了
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:39:00小小的一部分而已 有如流星一下子就消逝掉而已我非常鲁蛇 什么书都不知道 只知道如何活得有尊严
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:40:00我反同婚政策影响社会 这是我系统性结论
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 10:40:00只要看peter还认为对岸土地仍是中华民国所有就知道他多无视现实了
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:40:00带风向 我在表达自己的想法 这样也不行吗 是根据哪一条呀
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:41:00社会的自尊也干我们屁事勒 不然你凭本事去当总统 去管理
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:41:00根据中华民国的历史是如此啊 丧失领土啊
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-20 10:41:00就像我卖牛肉面不会因为加个黄金比例就会比较好吃一样
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:42:00台湾所有的人民 空置台湾人民的思想 不是很好吗?(歪头)
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:42:00公共政策影响公众啊 私下要堕落有人能阻止吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:44:00当然不需要迎合啊 但有道理的为何要刻意逆反？
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:44:00花光了所有的积蓄去选 不也达到了他所想实现的理想吗
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-20 10:46:00法律不是死的 而是活的 不然 为何每一个国家法律都在变动其实说穿了你只是在害怕改变而已 跟KMT一样害怕改变。
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:48:00法律不是死的 但人类常理无法无限我不是害怕改变 我是讲一个基本的道理毕竟这影响深远 台湾又是个民粹盛行之处一旦错误 无法挽回 非可以逆转的事情我从没看到挺同有值得挑战传统的理由传统会变的 但是有方向跟趋势的
作者:
asdvcx ( )
2014-12-20 10:58:00认为同志不良善还说到斩邪除妖，我都不知道谁攻击别人了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-20 10:59:00去除邪门歪道 邪知邪见 人弃常则妖兴妖与常相对 邪与正相对 我论带错误风向
作者:
Lazzaro (Ker Ker)
2014-12-20 11:10:00异性恋结婚同性恋者也没有该该叫你们不能结阿
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-12-20 11:22:00peterwww被我电爆 不敢回
作者:
robeant (天天)
2014-12-20 12:13:00那就解释一下何谓妖邪吧？与你不同就是妖邪？
某P还不是认为同性恋是魔，很多问题遇到又跳针真的很KMT......