先说好 我并非说所有搞社运的都是鲁蛇
只是就理论来看 正是因为啥都没了 只剩一条命 也没啥好担心的
反正再不反抗就死掉了
如今天同性婚姻一读 我一个甲朋友就说了
(那些人支持的人)他们不代表我们全部 我们更担心出柜以后失去很多东西
并说了把自己搞好 别人自然看得起你 之后开始说一点点酸和歧视意味的话
我这个甲朋友 确实收入不赖 且好像能不能和他的伴侣结婚 也没差?
那么 我就好奇了 那些人在争什么?
有没有会搞社运的 大多是怎样的人的八卦啊?

浪漫

平等

爽

穿白纱的机会、走红毯的幸福回忆、交换戒指的幸福

这种问卦会构成刻板印象

危急时刻可以让最爱的人帮自己签手术同意书

法律只要保障就等于带头辟除歧视 而且我们要的就是法律保障权益

社运不全然等于同运...另外我必须说 甲里面什么人都有 支持同运的也不全是甲所以要用人格特质来划分是很奇怪的事情

喜欢 走后门的吧

依你逻辑 立杀人罪也不能阻止杀人 要不要废了?

没钱/遗产的人反而没差...有钱/遗产的人反而有差...你的甲朋友如果身后什么也没有当然没差...如果身后财产多又想照顾另一半晚年就有差...如果有终身俸...差更多...

你太单纯囉 先想想红衫军吧 红衫军背后难道没有KMT吗？

立了法至少是改善歧视的第一步 如果一直沉默永远不会进步

我觉得你甲朋友很自卑阿，不鸟就好，通过多一选项还要酸

请问这位甲朋友你死了以后另一半辈看不起所以你会想要..在身后照顾他的晚年或是不照顾他的晚年?...

F大 其实这是一种很讽刺的口气 实质上还是希望可以过的

因为会被看不起所以财产充公帮他积阴德? ...或是财产被自己兄弟姊妹的小孩继承走自己另一半当乞丐?..

你要一个从小受尽歧视的族群不能表现自卑是否奇怪了虽然我们都知道自己不能先放弃但我们从小受到过的侮辱性言语有多少绝对是异性恋无法

有成衣商在设计超难看的衣服印上反抗军,就变成社运人士了.

什么理论教你的？社运是给有钱有闲的知识分子好嘛，没钱的才不会理这东西，养家才是他们的目标。

争的是选择的机会，或者说，权。

楼上+1 近代各国的重要的革命家不是医生就是医生的小孩..

楼上正确 同志有参加社运比例高是因为不反抗没有权利

立了法，可是歧视其实马上没有结束，这是一种过度期。

法律本来就只是最低限度的保障！道德是其次

社运就以前的革命 关心公益的人 成功就是枭雄

只有一个人搞社运 那种人是柯赐海一群有相当共识的凑在一起 才有胆子 能力搞社运社运不会是一个 两个人弄的起的就算没那胆子面子 只要有共识有团体可参也会去搞

反社会人格

社会运动当然会有支持和反对, 就像一堆人在消遣狗保猫保但是狗保猫保动保势力集结催生动保法, 不能吃狗猫和兔其实吃狗猫兔也不会怎样, 但就是被立法了

不爽k党的人

意图使人逻辑错误

呵呵，你就是想说鲁蛇吧，不然强调收入干麻还有同性婚通过了对出柜与否有任何影响??

..连说都懒得说 去看看书或国外的情况好吗

通常都穷人才不会参加社运 ，赚钱时间都不够了，还跑

有正义感就会了

来游行，那些都是要钱的欸 。反而是贵族或有钱人或早就领退休金爽爽过的老人才出来游行 ，你以为那些包车上台北的老人都很穷吗 ？别傻了去看看争美国黑人平权的州 ，在看台湾最挺蓝的地区 ！你就懂了

自然是皇民和党外分子，为了夺权来搞烂整个社会治安

婚姻权通过又不会逼人出柜,有什关系 ＝＝

青年人长久被忽略，就因为青年族群政治参与律低

想红

当你自己都不争取自己的权利，就没有人会在乎你了

连nba都混不下去的咖 发这种废文来给人笑

平时便乐于去聆听，看见社会不公平的人就会支持社会运动但也有人利用社会运动或言论企图灌输与攻击他人权益像宗教护家盟，一些奇异的动保团体

怪

没有同理，怎么会知道他们在干嘛