1.媒体来源:
NOWnews 今日新闻
2.完整新闻标题:
马英九包庇顶新？国民党：无稽之谈、媒体应澄清事实
3.完整新闻内文:
记者吕炯昌／台北报导
周刊报导影射马英九总统包庇顶新集团、党中央“指导”候选人处理食安问题等说法，国
民党文传会主委范姜泰基18日严正表示，上述说法均属无稽之谈，希望外界勿再以讹传讹
、徒增社会纷扰。
范姜泰基指出，国民党在10月17日、31日两度发出新闻稿，清楚说明当年马吴全国竞选总
部并未收受顶新集团政治献金，同时国民党自民国97年至102年间，也完全未曾收受顶新
集团或魏家四兄弟的任何政治献金，外界说马英九包庇顶新，无疑是毫无根据的造谣抹黑
。
范姜泰基表示，针对昨日出刊的《壹周刊》报导内容，党中央已公开澄清，副秘书长林德
瑞致电中常委李德维，纯粹基于两人的私谊，表达个人对选情的看法；林副秘书长没有与
连胜文通过电话，也没有任何“党内高层”要求林副秘书长对连胜文选举阵营有所指示。
范姜泰基指出，昨天蔡正元委员脸书也还原与《壹周刊》记者对话内容：“是你问林德瑞
背后不是马金，还有谁我说我不知道，怎么写成蔡...不是金溥聪或马英九，还有谁？”
撰稿记者则是笑着回应，“媒体这样写比较有趣”。这样说法实在令人无法接受，显然是
刻意以错误报导让相关当事人名誉受损，更造成社会纷扰不安。
范姜泰基强调，媒体身为社会公器，有责任报导事实，而不是扭曲事实，颠倒是非；若明
知不实而为之，更是真实恶意，实在有违社会赋予媒体“第四权”的初衷立意。该报导内
容究竟何者为真，既然撰稿记者已被点名指涉造假，为了报誉与可信度，《壹周刊》应该
公开清楚说明并向社会道歉，让社会了解真相。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.nownews.com/n/2014/12/18/1548921
5.备注:
政府绝对不会是门神
政府绝对不会是门神
政府绝对不会是门神
只有英丸是而已，请大家不要误会政府~~
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
作者:
EAFV (流浪猫)
2014-12-19 15:26:00只有说水母而已 干嘛整个国民党都出来坦
作者:
xdctjh (冻顶)
2014-12-19 15:26:00国民党的话能信，屎都能吃
作者:
conpo (狮子たちの旗)
2014-12-19 15:26:00看俯冲反应这么大其实就很清楚了
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2014-12-19 15:28:00这垃圾党把话反过来听就对了
蔡正元是你家立委，周玉蔻是你家党员，是不会叫他们出
作者: jun1981 2014-12-19 15:28:00
===============马英九先坐牢六年再说==================
作者:
snowcoat (excess)
2014-12-19 15:28:0097-102 所以96跟103不算 政治献金以外的名目也不算
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-12-19 15:28:00马英九应该提出证据证明自己无罪
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-12-19 15:28:00同意四楼说的 就是说到痛处 反应才这么大
作者:
Ambient (Ambient)
2014-12-19 15:28:00真的没做就告啊 软脚马跪习惯惹逆
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-19 15:29:00飞机飞走 五亿现金领走看报纸才知道 最好都跟政府没关系
作者: Benjamin901 (想查吗？) 2014-12-19 15:29:00
倒过来听就对了
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-12-19 15:30:00可以见得KMT本身就跟黑金财团挂勾的彻彻底底。
作者: buddar 2014-12-19 15:35:00
有没有,马心知肚明吧！可以去告37元阿
作者: agong (agong) 2014-12-19 15:40:00
信
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-19 15:41:00
美国税单可不可以代缴代收？
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2014-12-19 15:41:00===========请拿出你们不是顶新门神的证据!===============
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-12-19 15:45:00有千亿党产了 还要收人家钱 贪得无厌
作者: countrysong (Peace Within) 2014-12-19 15:57:00
期待520
作者:
urbunny (飞天兔与阿不烈)
2014-12-19 16:49:00蔡正元不是说连胜文接到电话导致演讲不能提顶 所以是?