※ 引述《logen (前しか向かねえ)》之铭言：
: ※ 引述《flydogbus (黄小兵)》之铭言：
: : 什么烂新闻！默认立场就算了，根本没点出重点！
: : So suck!怎不说建商借此获利数十亿留下烂摊子，
: : 整篇怪政府怪人民就是不怪建商！!!
: : 原文连结:
: : 三立<<你的豪宅我的游乐场？闯公设骑车吃便当 警无法可管>>
: : http://tinyurl.com/k5yuagk
: : 连2009年的TVBS报导的还好一点，报导偏颇至少有点出原因
: : (媒体真的快被统一变一言堂了，媒体自由下降无误，三立已死)
: : http://news.tvbs.com.tw/entry/501489
: : 你建商为了赚更多钱，赚取容积奖励，开放空间本来就是理所当然的。
: : 属于全市民的空间，本来就不该私设大门据为己有，搞得是别人不对。
: : 退一步来说，还不就是这种图利厂商的法条才会有这种问题
: : 钱都赚了，就什么都不理，市民不爽，住户也不爽。
: : 谁有权，谁有钱，谁就有发言权，谁就有扭曲事实的力量，
: : 杠你妈，啥鬼？
: : 延伸阅读
: : 一般市民有权使用公共开放空间
: : http://tinyurl.com/qg79qrn
: : 建商狠捞容积开放空间偷走你我权益
: : http://tinyurl.com/pmfq8kz
: 废话
: 当然怪政府
: 二次施工现象那么严重
: 政府人员会不知道?
: 就 他妈的假装不知道啊
: 不是官商勾结就是怕给自己找麻烦
: 人性本来就恶
: 你管理者不作事就是会想办法偷鸡
: 政府不管那要政府干嘛?
: 坦白说住户都是受害者
: 若知道是会有争议的假公设
: 谁会自找麻烦去买?
: 现在建商都是样品屋建好假装有那些设施
: 买房子的多半不懂得看建筑图
: 看到建案有那些设施就买了
: 哪知道是假的?
: 豪宅这种自圈地至少建好还存在的已经算好了
: 更多的是旁边租的地假装是你的停车场
: 或是交屋后本来看有的健身中心就撤掉了
: 反正建商执照那么好申请
: 建一栋倒一间公司换个牌再建下一个案子继续骗
: 政府也从来没管过
就算住户是受害者
那也不关使用公共空间的市民的事
因为市民只是行使其使用公共空间的权利
如果禁止市民使用
市民反而是受害者
只要在公共空间没做违法的事
有谁有权说什么呢？
吃便当 做仰卧起坐等等
看不出有违法的问题
用“闯公设”做为新闻标题另人不解
公共开放空间本来就是让公众使用的
不是吗