Re: [新闻] 你的豪宅我的游乐场?闯公设骑车吃便当 

楼主: RfTV (法师)   2014-12-19 13:33:26
还是讲的不太正确
所谓开放空间容积奖励并不是"豪宅"的特权
也不是台北市或六都的特权
开放空间容积奖励只要是建商透过开放空间容积奖励办法
取得更多容积率,在同一块地上盖更高的楼层、卖更多的房子
而重点在于
这不管你家是一坪20万还是一坪200万
都会有这个问题
你如果家里是住这种社区型住宅,
回去找一找
通常都会有开放空间的标示mark
恶质的是"建商"跟这个"恶法"
台湾人什么时候变的这么不会将心比心了,
你家的老社区公寓也可能会有所谓的"开放空间"
只是因为不是豪宅,所以平常也没人会想去进侵门踏户仇富一下
我是也买不起至善天下还是xx国家院啦
但人家有钱买是人家的事,恶质的是这个法律的本质跟建商
住户也不过想要自家社区不要跑出来这么多不知道哪来的路人
如果是你家,你愿意?
愿意让陌生人到你家中庭去吃便当?
台湾治安已经够差了,放小孩去汤姆熊还可能被抓去厕所割喉
公园怕遇到性变态
现在是怎样?
连自家社区的中庭变开放空间,叫陌生人欢迎来坐,
叫守卫不准把人家当贼?
连自家社区这么小小的地方,安身立命的小所在,房贷背了一大堆
结果这个恶法竟然被大家觉得,
怎样?活该你买这建商住的呀,我就是买不起,哈哈哈
别人手机用5年,有些人手机一年换五只
别人便当吃5年,有些人buffet一星期吃一次
才在靠北说
我什么房子都买不起,
去你家开放空间坐坐不行吗?
我再强调一次,这不是天价豪宅才会有这个开放空间,也不是台北市才有这个问题
你家那一坪25万的15年老社区也可能会有这问题
开放空间根本就不应该开放,这是社区的共有权
建商跟政府一搭一唱
一个拿到更高的容积率,一个则是竟然牺牲住户的权益去官商勾结
慷住户之慨
可悲的台湾人还自以为正义之师,
把矛头对准那些住户跟管委会
管委会关建商什么事?那些都是住户自己出来担任的罢了
那你家呢?你家如果只是一间老社区,有开放空间,你要不要让任何人可以随意进出?
要不要你家警卫不准特别住意这些跑进社区的非住户?
现在的人说以前文化大革命好恐怖
问题是这些理盲跟滥情的人
矛头只会对准同样弱势的住户
去人家家里吃便当,我想请问你是惩罚到建商还是住在里面的住户?
有钱就该死的话
那要看你们是用什么标准
如果各位觉得
全台湾只要买的起社区中庭的人都算有钱人
都该抓起来烧死
那我没话说
台湾民粹万岁!!
※ 引述《t1013tom (哈哈阿昶)》之铭言:
: 引述《tn603408 (Mooooooo)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 三立新闻网
: : 2.完整新闻标题:
: : 独/你的豪宅我的游乐场?闯公设骑车吃便当 警无法可管
: : 3.完整新闻内文:
: : https://www.youtube.com/watch?v=O-A7G_XizOs
: : 豪宅取得开放空间容积奖励后,依照法规就得开放公共空间,但却有人借此闹事,一名男
: : 子跑到新北市一处豪宅,在大厅骑脚踏车、吃便当最后甚至夸张到躺在地上做仰卧起坐,
: : 警卫叫来警察,警察却因为豪宅公设属公共空间拿他没辙。
: :

: :

: 就跟垦丁因为国片电影而炒红的度假饭店,它外面的沙滩照理来讲是属于全体大众的
: 应该是任何人任何游客都可以踏浪玩耍,只是如果你一靠近他们饭店沙滩的范围
: 马上就有救生员来驱赶你们,上次跟朋友去也是来赶人,后来直接当面打电话给垦管局
: 他们才摸摸鼻子走掉
作者: jeff0811 (jeff)   2014-12-19 13:34:00
作者: fongse (小毛毛虫)   2014-12-19 13:34:00
作者: fourkg (买远雄宅的官都该查)   2014-12-19 13:35:00
自己的容积自己用 " target="_blank" rel="nofollow">
帮高调
作者: haidai (haidai)   2014-12-19 13:35:00
ㄅ欠我家透天没公设,爽
作者: lemon7242 (柠檬酸)   2014-12-19 13:35:00
...你说得都对 但在公共场所吃便当依旧是合法行为
作者: loserloser (鲁)   2014-12-19 13:35:00
仇个富臭惹ㄇ
作者: feathergod (呜呜)   2014-12-19 13:35:00
今天的问题是在明明是开放空间却围起来 少在那边牵拖
作者: LostInTime (2DGiro)   2014-12-19 13:35:00
那还真是对不起喔
作者: youareabitch (超健全空间)   2014-12-19 13:35:00
台湾民粹万岁!!
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-12-19 13:35:00
喔 打那么多字 辛苦囉
作者: suckpopo (帅哥)   2014-12-19 13:35:00
所以呢? 怪我去公共空间?
作者: CHIMEI5566 (群创光电56)   2014-12-19 13:35:00
阿不就好棒棒
作者: basketkdash   2014-12-19 13:36:00
自己买房不查清楚怪我囉 我家大楼公共空间就没围起来
作者: angels (笑著流淚)   2014-12-19 13:36:00
可以请你们选区的立委来把这个法律修一下?
作者: VTX (soul)   2014-12-19 13:36:00
你家吼
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2014-12-19 13:36:00
安全性在楼房里必须做好
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2014-12-19 13:36:00
你不知道那些公共区域都被围起来住户自用吗
作者: wsdykssj (arj)   2014-12-19 13:36:00
豪宅把私人空间和开放空间围一起假装都是私人空间怪我囉
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-19 13:37:00
不说你看得出来那里是公共空间?几乎都被围起来了
作者: mythotyn (XD)   2014-12-19 13:37:00
依法办理谢谢指教
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2014-12-19 13:37:00
我们老公寓的也没围起来 一堆屁孩在那边聊天 那又
作者: xomega (热可可)   2014-12-19 13:37:00
民粹哪边万岁了?民粹如果真的万岁游民都进帝宝围炉了
作者: Philcat (a cat)   2014-12-19 13:37:00
所以你很明白了说出住户其实就是共犯
作者: thg156yu789 (thg)   2014-12-19 13:37:00
不会去跟贱商抗议喔
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2014-12-19 13:38:00
好惨 果然教育非常重要
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-12-19 13:38:00
不要偷吃步 该开放的开放 私人地自己做好控管 很难吗
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2014-12-19 13:38:00
整篇重点在于 唷 钱建商赚走了 买方都是受害者
作者: wayne200135 (军武王)   2014-12-19 13:38:00
@@
作者: BruceLin (不要再try我的密码了)   2014-12-19 13:38:00
还在民粹? 住台湾这么久了 还没习惯?
作者: albb0920 (么柏)   2014-12-19 13:39:00
你可以告建商 容积是全民的资产,用景观日照换公共空间
作者: oiu368 (oiu)   2014-12-19 13:39:00
所以到底谁违法?不合理怪我吗?
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-12-19 13:40:00
不去叫立委修法 在这当正义小超人
作者: ienari (jimmy)   2014-12-19 13:40:00
end
作者: jeff45 (jeff)   2014-12-19 13:40:00
住户可以告建商呀~权益本来就只能靠自已讨回来
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2014-12-19 13:41:00
哪时候会XX呢?
作者: chemist1990 (凯米斯特)   2014-12-19 13:41:00
我家中庭确实长长有陌生人吃饭欸 我无感
作者: kfactor (三奈见)   2014-12-19 13:42:00
作者: satyrs02 (萨提斯)   2014-12-19 13:42:00
盖完容积奖励再用这种理由私有化?
作者: bluefox0605 (开始新生活了~)   2014-12-19 13:42:00
我支持你去告建商索赔
作者: aidao (爱到)   2014-12-19 13:42:00
公共空间 谢谢
作者: simon301 (仙草)   2014-12-19 13:42:00
还在扯民粹? 到底懂不懂民粹? 不要半瓶水响叮当好吗?
作者: kasion (彩色猴子)   2014-12-19 13:43:00
CD楼下帮
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-12-19 13:43:00
废文最后加个民粹 还是废文 懂?
作者: ghost1236 (1234567)   2014-12-19 13:44:00
依法行政 谢谢
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-12-19 13:44:00
住你家附近的 活该倒楣没日照喔
作者: pchome321 (wendy)   2014-12-19 13:44:00
笑死人 字看不懂吗“公共空间”
作者: Ycosmos (cosmos)   2014-12-19 13:47:00
在公共空间吃饭犯法了吗
作者: simon301 (仙草)   2014-12-19 13:47:00
八成是公共空间跟公设分不清楚的有脑知识份子
作者: Syffence   2014-12-19 13:47:00
社区住户觉得受骗 请去告建商 不要转嫁给其他所有人
作者: w76530   2014-12-19 13:48:00
违法骂合法,到底谁民粹?
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-19 13:48:00
哈哈哈 颜色错被嘘齁 第一次被嘘到X齁
作者: q06017 (小小柯)   2014-12-19 13:48:00
多看点书
作者: DouglasT (sdf)   2014-12-19 13:48:00
别转移话题了 你买房子的时候都没看?
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-19 13:48:00
开放空间=公共场所=任何人可以进入 懂?
作者: Syffence   2014-12-19 13:49:00
你不懂公设 那就这找建商赔 ; 你懂公设 那就是贪婪吃相
作者: windbomb (阿比加加)   2014-12-19 13:49:00
住户可以告建商告市政府,可不关路人的事阿
作者: max0928895 (阿铨)   2014-12-19 13:50:00
自己当皓呆给建商赚,怪我囉?
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-19 13:51:00
觉得建商恶劣可以告建商 但是叫路人不能进公共场所是哪招?
作者: max0928895 (阿铨)   2014-12-19 13:53:00
蛆蛆不是最喜欢体制内,套句马狗的话:依法行政谢谢指教
作者: leor4 (现代柳下惠)   2014-12-19 13:53:00
Sorry我家自盖一坪70不含地,还是要嘘
作者: kch001   2014-12-19 13:54:00
作者: elaine2376 (轻盈高跟鞋)   2014-12-19 13:54:00
.....可怜
作者: max0928895 (阿铨)   2014-12-19 13:56:00
我家的社区就开放阿,你爽骑车骑脚踏车随便你~
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2014-12-19 13:56:00
当你反串 因为护航太弱了 警察都无法办了只能嘴砲囉
作者: alan5 (小安)   2014-12-19 13:58:00
开放空间!=公共空间 理盲 全台湾只要买的起社区... 滥情为什么要放弃治疗?
作者: kit514 (KIT)   2014-12-19 13:59:00
好弱
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2014-12-19 14:02:00
CC
作者: tonmeister (西伯丽亚北极熊)   2014-12-19 14:03:00
所以就不要说是〝公共空间〞嘛!用实坪去盖后花园啊!
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-12-19 14:03:00
将心比心 哈
作者: GoGoGhost (鬼太郎)   2014-12-19 14:06:00
反串??
作者: Linvail (...)   2014-12-19 14:08:00
你可以搬家换ㄧ个没用容积奖励的建案
作者: iMpUsH (take risk)   2014-12-19 14:12:00
不抵制这种建商或购买就等于默许建商继续违法
作者: sask (sask)   2014-12-19 14:14:00
好处拿到了 代价不想付?
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2014-12-19 14:15:00
怎么说道后头就崩溃了...警卫管理一定要在门口吗?如果一楼全是开放空间 警卫就去顾电、楼梯麻~
作者: sylvesterleo (希尔)   2014-12-19 14:16:00
素质……
作者: kidkenyen (没调理过的昂库)   2014-12-19 14:19:00
...?
作者: forbake1 (一点都不潇洒)   2014-12-19 14:21:00
公共空间,党工应该看的懂国字吧
作者: F5   2014-12-19 14:22:00
建商是把原本该开放的地方封起来盖满 自找的
作者: gomineko (touched)   2014-12-19 14:25:00
很支持住户与建商求偿,好像超级F1的公共空间改善就是由建商出钱的。本新闻的建设公司元利应该还没倒喔,快去吧
作者: lionelteng (LIN)   2014-12-19 14:29:00
中肯给推,民粹实在太恶心,发生在自家又是两套标准
作者: HDDCDR (creditcard)   2014-12-19 14:30:00
法都写在那边不看怪谁
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2014-12-19 14:32:00
林北就是要进去爽,你管的著?
作者: ivansai   2014-12-19 14:37:00
补血
作者: surfboy (烤鸡鸡)   2014-12-19 14:43:00
这个法律的本质没错,这是要控管都市中的开放空间有一定的量。政府用鼓励奖励容积的方式,让建商把空间释放出来恶劣的是建商好吗?!你的文章根本就是废到掉渣
作者: flamerlin (淡定点过生活)   2014-12-19 14:47:00
立论正确 但心态可议 并没有针对居民 是变相逼建商面对
作者: aq981334 (2025年未来人)   2014-12-19 14:48:00
绿明显,等那些住豪宅的小孩被杀在说啦 反正也不干我的
作者: screamout (就是【叫!出!来!】)   2014-12-19 14:49:00
就自己选的阿!你可以不要买阿!
作者: cyh33   2014-12-19 14:57:00
将心比心是这样用的喔?
作者: omage ( )   2014-12-19 15:03:00
老旧公寓有陌生人吃便当,然后呢?有人会屌他?
作者: xdctjh (冻顶)   2014-12-19 15:11:00
豪宅就比较高尚?
作者: LikeaG6 (东方联盟)   2014-12-19 15:14:00
自己选的房子 点交没点清楚怪偶搂?? 活该你房子被人逛逛你家我爽你咬我??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com