※ 引述《ayasesayuki (绫濑纱雪)》之铭言：
: 在哈哈姆特看到一堆人说强化装备不是100%就是0%
: 这个说法到底哪里来的？
: 机率好像不是这样算的吧？
这是反核文组最喜欢的东西
核灾的机率只有两种：100％和0％
因为过去发生了三哩岛、车诺比、福岛
所以核电厂出事的机率是100％*3
不要笑，我身边的反核友人真的这样跟我说过
这种理论有点类似幸存者偏差
只不过幸存者偏差是“只能”从存活者得到资料（死人不会说话）
反核则是“刻意”忽视反面的数据
过去全世界发生了三次核灾→所以核能很危险
但却刻意忽视除那三座电厂外，有更多核电厂稳定运转几十年
也刻意忽视其他种类的电厂也发生过意外
因为核电在台湾是敏感话题，人民对其感性大于理性
所以这种论点可以被部分人所接受
但若拿到其他事件来看就会觉得很荒谬
例如：
大雄曾经打过两次全垒打
→所以大雄打击率很强（刻意忽视三振次数是全垒打的10倍以上）
查理布朗担任投手时拿过两次胜投
→所以查理布朗适合当投手（刻意忽视两胜以外的930败）
其他如乐透、赌场的吃角子老虎、直销的成功者
都常被拿来用100％和0％来吸引人
因为人们都会主观认定自己就是那100％