※ 引述《c20001222 (机哥)》之铭言：
: 鸿大诗人在脸书上不是这么说的喔,
: ( https://www.facebook.com/hungya.yen?fref=ts )
文化局长选举至今
遴选委员是最没有资格提出质疑的人
因为初选 复选
决定权都在你手上
理论上多数人认同不适任的人选都应该早已剔除
最后提出给柯文哲决选的名单
应该是各方争议最小
至少 该是遴选委员会中争议最小的名单
而如果委员有人对提出候选人有疑虑或争议
不是也应该在委员会内就讨论并做出结论
不论是
9人 10人哪个才算2/3
遴选委员推荐人适不适合当候选人
候选人有哪些争议点等问题
都应该在遴选委员会内就解决
最后才推出通过考验的决选名单
而不是在提出决选名单
发现最后雀屏中选的不是心中的人选
才跳出来说选举不公
遴选委员这时候跳出来大喊遴选不公
代表的不是制度问题 不是柯文哲的问题
而是你这几位现在才提出异议的遴选委员失职 失能 怠忽职守!!
如果真有问题 为何在你们控管阶段的遴选阶段不提出异议?
柯文哲的确是衰小
因为他竟然被一个最没有质疑资格的人质疑
这也是为什么鸿鸿的质疑根本得不到乡民支持的原因!