楼主:
martica (苏格拉底之死)
2014-12-18 16:47:491.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
文化局长争议 柯营：尊重多元
3.完整新闻内文:
2014年12月18日 14:43
部分文化界人士不满音乐人倪重华传将出任柯文哲的文化局长。准副市长邓家基今
天表说，尊重多元社会的声音。
担任柯文哲文化局长遴选委员之一的诗人鸿鸿、艺评人吴牧青、台湾科技艺术教育
协会理事长骆丽真等人，上午前往柯办，抗议柯文哲团队选出倪重华担任文化局长
。
鸿鸿等人表示，因遴选委员失误，“数学不好”，倪重华并未通过2/3以上委员同
意的门槛；且指控有9位委员是由倪重华找来，包括副召集人李明璁，邓家基也企
图为倪关说，质疑遴选过程不公。要求柯办应该公开遴选过程、文化局长人选应退
回遴选委员会重选。
邓家基稍后受访时表示，遴选程序是由遴选委员选出3名人选，柯文哲团队安排3人
面谈，再选出最终人选。当时柯办不知道3人的票数，也不会知道倪重华未通过2/3
，“程序是这样进行，尊重遴选委员”。
邓家基说，如果有遴选过程的录音等纪录，是可以公布的。他们尊重多元社会的多
元声音，柯文哲也强调会对遴选过程，进行检讨，避免再次发生。
至于遭质疑关说人事，邓家基说，他不认识遴选委员与3名人选，倪重华过去的成
就，他也都不清楚，他没有能力做内定或关说的行为。
他说，他也不知道有9位遴选委员是由倪重华找来，委员应该都是社会公正人士，
且委员会从选前到现在运作了好几次，彼此也没有对公正性产生质疑，现在都已选
出人选，再回头质疑成员，“会不会晚了点？”
而被点名是倪重华找来的李明璁，受访时则无奈的说，他之前一直劝进冯光选参选
文化局长，过程中还曾投给胡永芬，对于遴选过程被解读成阴谋论，他无言以对。
李明璁说，他认为遴选会议没有问题，若有人质疑，他赞成一切公开，还原事实真
相。若柯办决定将人选退回委员会重选，他也不会再担任委员。1031218
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412180197-1.aspx
5.备注:
所以重点在于，邓家基到底有无替倪重华关说？
若有，那副市长诚信何在？
其次，邓家基明知遴选过程有误，却打算将错就错，保倪上任，
柯的态度也提检讨，只说｢避免再度发生｣，也就暗示并未打算退回委员会重选？
怪哉，从劳动局长到文化局长.......
柯粉表示：_______。
作者:
fuda (ya 终于拿到啦)
2014-12-18 16:48:00烦不烦，想当官想疯了吗
作者:
yisdl 2014-12-18 16:49:00邓家基明知遴选过程有误 这句哪来的?
作者:
kuter (卡特)
2014-12-18 16:49:00?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:50:00你他妈乱脑补?
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-12-18 16:50:00你的理解程度令人堪忧......
作者:
sionxp ( )
2014-12-18 16:50:00采用无条件进位 有过2/3吗
作者:
mvbkoko (mb)
2014-12-18 16:50:00这种带风向的程度, 你还是去吃维力炸酱面吧Zzzz
作者:
iceonly (只有冰)
2014-12-18 16:50:00所谓的避免再度发生，就是避免选出这些输了在吵的人
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-18 16:50:00中央社~~~~~~不意外 这种媒体有人信喔
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2014-12-18 16:50:00?
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2014-12-18 16:51:00若没关说, 你要出来道歉吗?
作者:
miney (午夜之子)
2014-12-18 16:51:00北烂 看不起这群老粪青 ... 赌输翻桌超难看的
作者: query (进击的思维冲击) 2014-12-18 16:51:00
可笑的指控 现在是想把副市长也弄到辞职才爽?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-12-18 16:51:00从1129崩溃到现在，不累吗??
作者: jushni (jushni) 2014-12-18 16:51:00
推出一个经过瑕疵程序的人选，柯文哲好意思给选民这种便宜行事的交待吗?
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-18 16:52:00
不要这样，行政院在看啦
作者: gihunter (gihunter) 2014-12-18 16:53:00
算数不好XDDDDD 干你妈的连计算机都不会按吗 天大的笑话
作者: henseneg (心悬) 2014-12-18 16:53:00
重点是遴委会送出去的名单, 自己出纰漏, 都送出去了
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-18 16:53:00遴选委员会选出三个人，柯p 从其中选一个人，不是很正常
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-12-18 16:53:00有谁care文化局长谁阿?= =
作者:
askey (像钥匙)
2014-12-18 16:53:00别删囉
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-18 16:53:00傻傻的攻击柯屁 就准备被绿卫兵斗吧 !
作者:
realgenius (smiling angel)
2014-12-18 16:53:00推文也有带风向的
作者:
jay8250 (最佳守门员Green)
2014-12-18 16:54:00领钱囉
作者: gihunter (gihunter) 2014-12-18 16:54:00
自己数学不好还怪柯P黑箱 哪里来的DB2
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-12-18 16:54:00XDD,DDD,DDD
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-18 16:54:00如果真的觉得不适合，那在选的时候就要干掉这个人啦
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-18 16:54:00
让我做点业绩啦
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2014-12-18 16:54:00这样还出来带风向喔 呵呵 加油
作者:
Shanye (Shanye)
2014-12-18 16:55:00带风向的洗洗睡好吗
作者: mjumju (妙妙) 2014-12-18 16:55:00
他妈的盯一个没上任的官盯成这样，可以停止这种新闻吗?
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-18 16:55:00可是规则也是遴选委会员自己改的，还是他们的问题欸？柯办不用解释原因，因为是这些正在闹的人改规则的
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-18 16:56:00那你该质疑的是遴选委员
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-18 16:56:00智障吱吱们 真的很勤劳 主子有难 马上出来跳!
作者:
askey (像钥匙)
2014-12-18 16:57:00解释原因~遴选的票数本来就不是决定的最终唯一标准~
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-12-18 16:57:00嘘备注
倒想知道自己名单送出去了 倪也通过面试了 怎有脸在那闹
作者:
realgenius (smiling angel)
2014-12-18 16:57:00政见"不怎样"是个人感觉吧, 怎么能当反对理由
才在那边该说 柯P你选错了人 我们不是同路人要抵制你
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-18 16:57:00我只觉得这群人很怪，这样不是推了一个不适合的人给
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2014-12-18 16:58:00
其实柯p自己选人就好...
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-18 16:58:00市长吗？ 这样不是很怪吗？
作者: RookieRun 2014-12-18 16:59:00
备注颇呵
作者: stupideric (CHU) 2014-12-18 16:59:00
你这PO政黑才会有人吹捧啦…
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-12-18 17:00:00又说邓关说 现在是一天一理由要闹到重选这样?
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-18 17:00:00我不是柯粉欸，这只是就是论事，从新闻来看就这样啊
作者: jophy 2014-12-18 17:01:00
原PO不是智障就是刻意往争议方向解读,阅读能力令人佩服..
作者: buddar 2014-12-18 17:01:00
这是啥借口,那么多遴选委员数学刚好这么差,不认了还怪柯
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-12-18 17:01:00快阿 原po快上街阿
假遴选?不就是这群假文化之名满足自利的文化人遴选的吗
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-18 17:02:00好吧，那我原谅你
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-18 17:02:00很多嘘文 可以备份告一告 赚点零用钱了 !
作者:
realgenius (smiling angel)
2014-12-18 17:02:00你都带成见了 就不用讨论了
作者:
boykid (哀哀~~~)
2014-12-18 17:02:00原po到底有没有看到柯办根本不知到最后三人的票数
作者: jimmy00520 2014-12-18 17:02:00
刚选时不叫 选完才在叫 快交接了 乱3小
作者: wang961726 2014-12-18 17:03:00
嘘备注
作者: jimmy00520 2014-12-18 17:03:00
把别人打成柯粉就赢了?
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-12-18 17:03:00嘘文就可以告 那你告看看呀
作者:
hosen (didi)
2014-12-18 17:03:00人选你们提的，你的人落选就在那里靠夭?
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-18 17:03:00
还好我是推文
作者:
boykid (哀哀~~~)
2014-12-18 17:04:00所以最后选出来的三个 也是遴选委员坚持由一个变三个
作者: buddar 2014-12-18 17:04:00
柯干脆以后自己选就不会有这些问题
作者:
f731227 (牛脾气)
2014-12-18 17:04:00事实证明台北市人还是没救
作者: jimmy00520 2014-12-18 17:04:00
自己在箱子里说别人黑箱?
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-18 17:04:00紧张杀小? 吓到囉? 不会看内容喔?
柯选倪是要解释啥?自己邻选出来的,遴选委员不会自己解
作者:
boykid (哀哀~~~)
2014-12-18 17:05:00邓家基也不会知道遴选委员提的三人的票数 哪知道过程有误?
作者:
TexasCat (City with no cat)
2014-12-18 17:05:00唉，我知道1129之后你就不好受，给个箭头好了
作者: jimmy00520 2014-12-18 17:05:00
如果没关说你要不要道歉?
作者:
boykid (哀哀~~~)
2014-12-18 17:06:00整个过程机制都是遴选委员们自己制定同意的 柯根本没插手
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-12-18 17:06:00你快告呀
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-12-18 17:06:00操弄脏话XDDDD 所以你这辈子都没讲过脏话就比较高尚?
我都说了 委员会选三个 柯P再决定人选 听得懂人话吗?
作者:
hosen (didi)
2014-12-18 17:06:00柯:你们邻选委员发生什么事，那是你们的事;三个给我选一个
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-18 17:07:00
谢谢TexasCat的体谅
我已经针对事实提出了客观论点 只看到你故意回避狂跳针
作者:
hosen (didi)
2014-12-18 17:08:00我选了其中一个;你们不满意那也是你委员会的事，关我屁事?
作者: cabbage0923 2014-12-18 17:08:00
这么爱当，给他当好了，面试后柯觉得倪较好选倪不行
作者:
s92228 (())
2014-12-18 17:08:00树多必有枯枝 人多必有
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-18 17:08:00不要在哈啦了啦 准备赔钱吧 !
作者:
boykid (哀哀~~~)
2014-12-18 17:09:00原po跳针不敢面对 人遴选委员选出的 柯也不知到分数
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-18 17:09:00不知道 说人智X 有没有公然侮辱齁?
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-12-18 17:10:00你可以滚上街，有没有人跟而已
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-18 17:10:00看错了 原来你是说白X
要提交给柯的时候 不是有问过其他委员 确定是这三个?
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2014-12-18 17:10:00不是套一句柯粉就好,只是把名声弄更臭,哀
作者:
hosen (didi)
2014-12-18 17:10:00退回岂不是闹更大?当倪都没支持者吗?
作者:
iceeye (趴猫)
2014-12-18 17:11:00你又来囉 左派粉真会瞎扯蛋
作者: gihunter (gihunter) 2014-12-18 17:12:00
可怜 你的问题新闻都有了 不会去看?
作者: gihunter (gihunter) 2014-12-18 17:13:00
新闻都有答案了不会自己去找?沉默的多数又要愤怒了 赶快上街罢免柯P吧
作者:
rickcoo (coo)
2014-12-18 17:14:00呵呵，您好高能喔
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-12-18 17:15:00自以为高尚
作者:
namtar (找一个新开始 N)
2014-12-18 17:15:00袜 好黑箱欧 谁把灯关掉的
作者: xo45527788 2014-12-18 17:16:00
为反而反
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-18 17:16:00这么爱贴人标签 要不要来个柯粉 VS. 鸿粉知己
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-12-18 17:17:00要是那么黑箱欢迎罢免柯P 我相信大部分人都能明辨是非
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2014-12-18 17:17:00栅栏坏了？
作者:
crazyhoho (毕业以后要赚钱钱了)
2014-12-18 17:19:00辛苦了 崩溃好久真可怜
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2014-12-18 17:19:00
黑箱个屁 选输了就想抹黑 跟国党婉君一个样
作者: diiky (老蝌蚪) 2014-12-18 17:23:00
原来是号召上街文XD
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2014-12-18 17:25:00弱到暴耶你
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2014-12-18 17:25:00
够了吧.这些文人
作者: julia66 (Julia) 2014-12-18 17:27:00
小学数学都算不好 还要大家听他们的 = =
作者: henseneg (心悬) 2014-12-18 17:27:00
遴选有误只是已送过来的名单, 名单是遴选会的纰漏产生
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2014-12-18 17:30:00
唉
你之前的文章明明很正常 这次拿片面又武断的资讯是想要?你有把这次事件的资料都看过一次吗? 你现在就是拿片面资
作者: taki220 (蔡阿伦) 2014-12-18 17:31:00
好有文化
作者:
lovelypag (嗯.............)
2014-12-18 17:31:00原Po快上街啊～鸿鸿需要你的支持
作者:
songsi (送洗)
2014-12-18 17:34:00带风向多加点油
作者:
katsumi32 (老梗算什么 我只知道经典)
2014-12-18 17:35:00去抗议吧
作者: taki220 (蔡阿伦) 2014-12-18 17:35:00
数学差成这样就应该钻个地洞躲进去了啦，还出来丢人现眼
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-18 17:36:00哈哈哈哈哈
作者:
boykid (哀哀~~~)
2014-12-18 17:40:00原po可不可以先解释一下程序哪里错了 也许你误会了什么
这三个人是遴选委员会选出来的 你为什么会怪柯P?况且当初扩充变三人也是遴选委员会的主意 不是柯P要求的柯P只负责从这三个人中选出一个人来 他错在哪?
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-18 17:46:00要改成几个人也是遴选委员自己改的不是吗？
而且当初那14个委员会同意这三个出线 就是让柯P挑的意思
所以现在说什么没超过2/3 委员根本是打自己嘴巴阿
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-18 17:47:00现在跑出来说程序有问题的人 自己本身就有参与
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-18 17:47:00不能选择第三名这个哪来的理由？
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-18 17:48:00这种指控行为本身就非常站不住脚了
作者: Tmgy (踏马鸡歪) 2014-12-18 17:48:00
烦
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-18 17:48:00老实说这不是对柯文哲的指控；而是对全部遴选委员的指控遴选委员每一个人都有名有姓，包抱鸿鸿他自己也在内
而且还跳出来说其他9个是暗桩 如果真的是暗桩倪怎会第三
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-18 17:50:00打人的在喊救人
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-12-18 17:51:00继续闹也只是让人看足ㄏㄏ派的嘴脸 原po也是坐等ivoting等那些高端文化人被打脸
制度没有错,错在一堆连算术都不会的,送到柯办时不吵等柯选完了才来该该叫
你没有抓到重点 重点是选完之后发现不是自己想要的人 才
作者:
cloning (南部台客)
2014-12-18 17:55:00张粉出动了吗
跑出来爆一大堆料 如果遴选真的有问题为什么不马上提出?况且人选是"遴选委员会"的决定 柯P的决定是有正当性的
作者: agigoo (agigoo) 2014-12-18 18:01:00
蛆蛆还在崩溃喔？
楼主:
martica (苏格拉底之死)
2014-12-18 18:02:00查一下我过去的PO文，再考虑是否该我说是蛆
而且你说的2/3在办法里没有详细标出要无条件舍去还是进位 所以这倚赖著遴选委员会的共识 既然推出了三位 那这
楼主:
martica (苏格拉底之死)
2014-12-18 18:04:00我是觉得啦 八卦板的风向决定了政治人物的高傲
就是遴选委员会的共识 柯在此基础下 从三人选出一人我真的看不出有任何瑕疵 反倒是某些委员到处都漏洞可打
楼主:
martica (苏格拉底之死)
2014-12-18 18:07:00如果这样的争议都可圆满处理，柯市府会更让人敬重
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-12-18 18:07:00明明就委员会的问题 为何要柯P认错
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-12-18 18:08:00今天委员会先把错认走 喊黑箱是什么意思
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-18 18:09:00这种若真的改 我才会对柯P失望
作者:
kyoin (nioyk)
2014-12-18 18:09:00呵呵
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-18 18:11:00明明自己就有参加 结果不如意还有脸骂黑箱
说真的如果只要有人因为自己想要的人没上 就跑出来大吵
作者:
saul17 (阿尧)
2014-12-18 18:11:00原PO拍拍 因为你也中了柯P的阴谋
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-18 18:13:00柯P的阴谋 XD 让一堆人都现形了 XD
作者: Roy (如今休去便休去) 2014-12-18 18:15:00
这叫争议？不过是一群人吵着要糖吃
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2014-12-18 18:17:00文化人不等于文人 很多人在这边作文没什么意义...
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-12-18 18:17:00要也是委员会开会决议要求重选 干柯p屁事只不过现在搞得这么难看 我看是不可能了 哈哈柯p从委员会推荐人选中选人 委员会程序出错->检讨柯p 猛
作者:
hot5566 (五六国庆日)
2014-12-18 18:35:00带风向带的好烂
作者: wargod536 2014-12-18 18:58:00
ZZZ