※ 引述《summerwalker (夏天路人)》之铭言：
: 这篇颜色不对，想嘘的现在请嘘。
: 对于那些把这件事简化为文化人互相倾轧的人
: 请问你是否看过落选者胡永芬的文化政见？
: http://candidate-avat.weebly.com/
: 请问你是否看过倪的文化政见？
: http://goo.gl/AB9VRC
: 请问你是否知道台北市目前文化资产保护的争议与严重性？
: 请参考另一参选人凌宗魁的文资政策
: http://goo.gl/z4a9oC
: 上面三样都看完之后，你可以想办法说服我为什么倪的政策比较好，至少我不这么认为。
: 倪的文化政见仅四页且内容多为重复柯P选前已提出的愿景，笼统而缺乏具体作为。
: 对于文化资产的争议更仅以“需纳入公民参与”简单带过。
所以你现在在跟我说：“倪的政见和柯P的看法十分类似，他们二人有类似的远景和执行
看法。”
那柯P选他不是很理所当然？即然二人这么合，为啥不选他？你这质问不觉得太蠢了？
: （好的范本参见上面凌宗魁的政策）
: ＯＫ现在分两个方向谈：
: 1. 选出的文化局长适任与否
: 没错这次遴选本来最后的决定权是柯市长本人，但是公民有无权利质疑人选的适任性？
: 我们不用无线上网到这是个“智商问题”，但从上面列举的几份政见来告诉我谁适任
: 且为什么适任很难？柯办不需要稍微给个说明？
你这质问更蠢，为什么？柯P不懂文化界，所以才请文化界的人组成遴选委员选出可行的
人选给他挑。
是你们自己挑出这三人的，意思不就是文化界的人认同这三人都能用，都能做文化局长。
即然如此，柯P在这三人中选了一位他觉得和他合的有啥问题？
你跟我扯倪不适任，你是在打整个遴选委员的脸吗？文化界自己选出来的人不适任？
: 2. 程序问题
: 某版友认为为什么程序有问题要拖到最后决选出来才要抗议，我同意，我只能说议题也
: 需要串联酝酿。但我想说的不是遴选程序的细节问题。
: 就柯Ｐ选前提出的理念“开放政府”“透明公开”而言，本次遴选的确还可以“更透明”
: 。导演柯一正也说“而且面谈过程，‘实际上是可以公开的。’”那为什么不公开？
: 公开了不就没有这些争议了吗？
先生.....文化局长遴选委员会的成员可是一开始就公开的....
现在的情况是柯P从他们推荐的三人选了一人，结果这些人中的一人却翻脸说你选错了。
这是在闹什么？
(以下东拉西扯的恕删)
: 醒醒吧，选举已经结束了，柯Ｐ不是神，是时候该检验他理念的落实程度了。
我这说比喻好了...
你去餐厅吃饭，主厨说你不懂得吃，所以你请主厨推荐你有什么好吃的。
主厨说我推荐你吃A、B、C这三套餐。
你觉得C不错就说你想要C...
主厨却翻脸跟你说你不选A代表你根本不懂得吃。那这主厨推三套菜是推好玩的？
容我说一句：这关理念屁事呀！
人是你们推荐的，选了却说你选错人了，你根本不懂.....你还能怪选的人理念有问题？
是文化界的人逻辑太差还是我搞不懂他们的逻辑？
作者:
www5566 (微笑)
2014-12-18 14:48:00文人有逻辑的好像特少 有八卦吗?
作者:
rayba (rayba)
2014-12-18 14:48:00主厨比喻的太神啦 , 疯法应该也去参选 , 比那些假文化人好
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-18 14:48:00
够呛 推
作者: clpscol 2014-12-18 14:48:00
要逻辑去文艺界找根本是笑话
作者:
traipse (ar)
2014-12-18 14:49:00提起遴选无效之诉(破音) <-今年叭叭夜市靠你了
作者:
rayba (rayba)
2014-12-18 14:49:00选完主厨推荐结果被主厨呛说是智障 , 那哪门子的狗屁
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-12-18 14:49:00他会说 C餐是自己内定农夫收割才进菜单的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-18 14:50:00对方改口啦，现在是说得票没9票以上，然后委员都是暗桩
作者:
cipc444 (宋亏西)
2014-12-18 14:51:00说真的 用你这逻辑来想 太阳花他妈的在反三小？
作者:
cashliu (QQ)
2014-12-18 14:51:00游鸿明踹共啦
拿太阳花是懒趴比鸡腿吗...............
作者:
voodist (小虫)
2014-12-18 14:52:00这三位不是在遴选委员背书下 才呈上去的的名单
作者:
cipc444 (宋亏西)
2014-12-18 14:53:00你才有没有搞懂这次的事件 你才有没有搞懂柯文哲
作者:
jkidd 2014-12-18 14:53:00纯嘘楼上444.....
作者:
LaHu (光与影的交错)
2014-12-18 14:53:00给台北拍部电影 梁朝伟、周润发和周星驰 要选谁当主角?
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-18 14:53:00
现在就委员有人不承认他有资格，他分数不够
作者:
miseru ( )
2014-12-18 14:54:00推主厨菜单, 这群人想当官想疯了
作者:
soria (soria)
2014-12-18 14:54:00分数不够为什么可以进入决选名单？根本前后矛盾啊
作者: dodo6 2014-12-18 14:54:00
就选输翻脸了 连战第二
作者:
soria (soria)
2014-12-18 14:55:00还扯什么数学不好，超烂
作者:
moto3g (请联络我)
2014-12-18 14:55:00怎么会有人拿太阳花来比喻勒....XDDD笑死了
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-18 14:55:00
他说他数学不好
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-12-18 14:55:00分数不够的话应该交出名单时就要抗议了吧
作者: dodo6 2014-12-18 14:55:00
现在要扯一些规则来推翻当初自己的结论XD
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-12-18 14:55:00文化局长无效之诉 该开倒柯夜市了
能把遴选机制连结到黑箱服贸 就知道这些人的逻辑喔...
作者: godnessman ( ) 2014-12-18 14:55:00
遴选名单是公开的 然后说有9个是暗桩 这指控很大喔
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-12-18 14:56:00选完后才在靠北是怎样？
作者:
Mancer (human capacity)
2014-12-18 14:56:00cipc444是哪来的中二，国小学生吵架都比你强。
作者:
soria (soria)
2014-12-18 14:56:00要是这样，我可以合理怀疑鸿鸿是黑箱作业选出来的委员？？
作者:
silv31 (silver)
2014-12-18 14:56:00得不到想要的就要毁了他的道理啦 不管啦你就是要听我的~~
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-18 14:56:00
就选完才发现阿
作者:
moto3g (请联络我)
2014-12-18 14:57:00他的意思可能是学生自己提服贸然后又去攻立法院...XDD
作者:
cipc444 (宋亏西)
2014-12-18 14:57:00一直有人说‘选输才靠杯’ 半年前政黑也很爱用这句话喔
作者:
s952112 (强尼底迪)
2014-12-18 14:57:00444不说话了呵呵
作者: dodo6 2014-12-18 14:58:00
好好笑只有你鸿鸿发现?当其他委员是瞎了?
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-12-18 14:59:00柯p选完才出来靠北？ 那交名单后到柯p选完的这段时间是在？
作者: dodo6 2014-12-18 15:00:00
就没想到会选输阿...连战当初也是
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-12-18 15:02:00不是他们想要的人被挑中就说黑箱 那意思不就是他们本来自
作者:
silv31 (silver)
2014-12-18 15:02:00都决定好公布了才在吵有够小学生吵架der 当初一定有问大家对这结果有没有意见啊 事后才在吵有够幼稚
作者:
soria (soria)
2014-12-18 15:02:00我觉得要抗议ok啦，但你们必须为了未善尽遴选委员责任道歉扯什么数学不好，妈的超烂的借口
作者: fricca (fricca) 2014-12-18 15:04:00
真的莫名其妙
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:04:00
刚刚看到新的说法说评审是倪找齐的?
指控别人护航不是不行 至少先拿出証据吧扣个帽子给其它遴选委员 不公平吧
作者: dodo6 2014-12-18 15:09:00
倪找的这指控更莫名其妙
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2014-12-18 15:14:00这例子很好XD
作者:
acsre (阿白)
2014-12-18 15:16:00举例不错 很有喜感XD
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:23:00
我觉得把问题缩限在只针对遴选委员满无趣的为什么没有一篇是回归政策面和实际面讨论一直说文人内斗 怎么觉得更像八卦乡民再找人斗争我觉得如果你写这种文 还不如针对这几个人的政见和台北文化发展需求现况作分析 老在把问题放在那几个人身上斗倒谁都无济于事你要不要分析一下A B C餐内容有什么 有没有营养价值?如果你连端上来的餐点都搞不清楚内容 就急着骂主厨不是很像奥客吗
作者: gihunter (gihunter) 2014-12-18 15:33:00
笑死 主厨推出三道菜 然后再质疑你为何要选最便宜那道XD
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:33:00连倪都还没做就当作他一定很烂的你怎么解释楼上?
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:33:00
不是要否定你说的 只是我觉得问题太缩限了
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-12-18 15:35:00就某派系蚊轻的愤怒啊
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:36:00过去没人理他们给他们一直占有媒体优势就当作自己老大
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:36:00
这就是你的政治参与度吗?送什么餐你就选什么餐吃没考虑过送上来的是什么吗?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:37:00柯愿意下放权力给委员会决定人选再三选一耶柯自己选你说他不懂文化乱选 给文化圈的人选叫做乱吃
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:38:00
那 为 什 么 你 不 先 弄 懂 送 上 来 的 是 什 么舍本逐末的再讨论谁斗谁 对台北市的文化发展帮助到底是
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:39:00不懂在哪? 当关心这议题乡民这几天的讨论都是屎就对了你说批斗就是批斗? 怎不说文化小圈圈内斗误城?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2014-12-18 15:40:00主厨表示:可恶!别故意整我
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:40:00
我只看到大家忙着批斗张粉 文化圈 文人相轻
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:40:00别忘了文化部长还没生出来啊
作者:
pkyosx (Insomnia)
2014-12-18 15:40:00太好笑了 我就喜欢吃C餐不行吗 我就不觉得A餐有比较好
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:41:00你怎不怪过去他们一直站着媒体优势? 一检视结果不禁风
今天不就主厨推ABC餐 选了还要被骂 那主厨直接推一餐啊
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:41:00
可能大家都对柯文哲期待太高吧 中央的官反而不期不待
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:42:00
我觉得你要先想清楚你(台北)需要的是什么营养
作者:
pkyosx (Insomnia)
2014-12-18 15:42:00如果你真的觉得只有A餐值得吃 那你就直接给我 干嘛要我选
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-12-18 15:42:00left也太好笑 你主厨敢拿出来推荐的东西然后顾客选了你却
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-12-18 15:42:00
主厨推荐三道菜选最便宜的，结果被骂是奥客 XD
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:43:00
满想知道我们除了讨论张粉 柯粉 文人相轻 各种批斗
好笑 所以主厨明知是有问题(or不想煮)还硬推荐囉
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-12-18 15:43:00骂他不知道送上来的是啥 所以意思是主厨挖坑陷害客人囉?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:44:00那你只需要知道一件事就好 就是这批斗是文化圈先开始
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:44:00
别急着默认主厨立场 你先搞清楚你需要什么吧
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:45:00当初原本传出的是内定是张 结果那时他们批张哪知柯选倪 结果他们就开始斗柯、倪、其他委员他们最喜爱的选没上 退而求其次才选张 哪知吃像难看
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:46:00
...先把他们都丢一边去好吗 他们爱斗他们斗
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:46:00他们开始的你怪乡民斗? 在说没讨论政策
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2014-12-18 15:47:00现在就是这样啊 你请主厨选了营养均衡又好吃的三道菜 后
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:47:00
他们开始他们爱斗你就跟着起舞吗...说不过去吧
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2014-12-18 15:48:00来你选C 主厨就翻脸了 为啥不选A 当初厨师们投票是A最多票耶
作者:
martica (苏格拉底之死)
2014-12-18 15:48:00这道菜是柯选给市民吃，该问的是为何选个政见超烂的？
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:48:00文化圈都在斗政策要怎么出来我问你?
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-12-18 15:48:00推。
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2014-12-18 15:49:00那你要问遴选委员会为啥要选政见烂的出线啊
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-12-18 15:49:00恩 所以应该只选政见漂亮的 其他都不用管 633好棒棒
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:49:00而且批斗柯的人不少自己人在委员会咧 小死人
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:51:00
重点就在这阿 批斗他们批斗难看 有任何意义吗?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:52:00不批斗的结果就是任他们乱搞喇 你要不要说不需要社会
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:52:00
讲只选政见漂亮更夸张了...如果不看政见和实际需要挑人
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:53:00运动? 还有，批斗跟监督可以互用但是意思不同啊 柯
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:53:00
那放俊男美女上去好了 起码顺眼
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:54:00根本没人说要选只有政策好看的 他们拿这点批柯的阿
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:54:00
你批斗他 他批斗你 什么时候才会回来讨论台北需要什么
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:55:00
那段不是回你
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:55:00局长生不出来政策都是白谈 今天他们就是在阻止局长生
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:56:00来，懂了吗? 要讨论政策他们再阻挡再怪别人批斗?????去问遴选委员阿 去问不想当官的阿 去问其他报名人啊
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:57:00
为什么你不好好了解 就忙着先跟着那些批斗的人批斗呢
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:57:00为何倪会出来? 就是相信委员会的专业我上面解释过一样的问题3次了 你在跳针阿
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:58:00
我也觉得你在循环
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:58:00你讲过几次批批斗斗自己去数 我都懒了
作者: left319 (left) 2014-12-18 15:59:00
我不认为委员会端什么菜出来 你就该吃什么
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 15:59:00你问题一直跳来跳去 然后再回归为何要批斗
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:00:00
我从头到尾就一个问题：有没有人要就实际面讨论需要什么
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:00:00我不是解释过了 现在的局势根本不可能讨论
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:01:00
还是我们忙着批斗那些批斗的人就饱了 没空理这些
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:01:00你现在讨论可以讨论什么? 局长是谁?
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:02:00
倪的政见和经历你看过吗？请问您有考虑台北目前需求吗
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:02:00局长确定了吗? 政见出来了吗? 文化圈放手了吗?倪的政见是什么你说 台北需要什么你说他的不适合点在哪你说阿
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:03:00
我觉得不适合阿 我想知道你觉得适合的点
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:04:00不要用问句回答问句阿 适合的是他的经历是和柯的施政柯的施政需要会执行的技术官僚 而非文青从头到尾没有用正面回应回过我 都在问句答问句
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:06:00
http://ppt.cc/npBE 前面有一篇写得满好的提供您参考接续上面那篇谈 流行产业和文化产业有很大的不同
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:08:00我也有看过啊 这经历很适合柯的要得"执行力"
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:09:00
你想知道商业和文化挂帅是长什么样子 看看当道的文创
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:09:00而且他的 经历不见得会对"文化"有伤害你都只是在预测文化商业化而已 标准文青思维柯偏右派的立场本来就是如此 不然呢?
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:11:00
别急着扣左右派文不文青的帽子喔
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:11:00谁说商业化不好? 不要过度向钱看就好 而且倪说过他不会像赖声川、张艺谋那些人一样
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:12:00
倪有执行力 没话说 但他的成功模式是上个世纪的事
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:12:00我们学的思想、数学物理也都是几百年前的东西不要想靠创新 还是你认为他的年纪以致老化思维不会创
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:13:00
问题是 你看看新的艺术 这五年和前五年完全不是同件事
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:13:00新? 是前面是小看才对
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:14:00
新的体材媒材一直再出现和发展 更别说他非本科背景
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:14:00一样啊 你可以证明他不会创新? 他不能接收新知?
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2014-12-18 16:14:00艺术家很多个性都很G8高傲
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:15:00
乡民也都很高傲G8 听不太进去和自己不同的意见
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:15:00凭什么认为他只会拿过去的思维模式执行文化局长的作业
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:16:00这是回应你认为他的过去跟文化有所冲突的部分少转移焦点忘了自己的质疑而且你默认他不会创新只会拿过去的经验啊
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:19:00
我没有要转移焦点 如果你觉得我愿意道歉我确实不知道而且默认 因为选他很大一部分是在宣告守旧但这也只是我觉得他不适合的其中一个理由台北要谈守本 其实连文萌楼都没守住更不要说这几年拆掉多少文化古蹟了
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:22:00终于提出一点自己的理由了 那解释如果选其他人为何就不会是守旧?而且文萌楼还在喔 而且是这次遴选的题目喔
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:23:00
喔我以为拆掉了看新闻抱歉我也没有特别觉得其他人适当 只是他的背景和资历很不合
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:25:00你的不合是你自己的不合还是默认对整个台北不合?
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:27:00
默认 但我觉得说我默认不公平 因为每个人都在默认选贤与能 除了看经历背景政见默认以外 我不知道能怎么半
作者:
simata (gogogo)
2014-12-18 16:28:00铁有中时粉...陆配粉...支持...柯柯
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:29:00那我告诉你这默认是无意的 还有，他做的烂自然会去赶他下台 连机会不给他跟小英一定比较烂有什么不同?
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:30:00
因为摆在眼前有更多人经历和背景比他更适当啊政见更不用说 他的政见像高中生写报告= =
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:36:00你得更多人是那些人? 他们愿意出来做吗?还有可以贴一下他的政见连结吗?
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:38:00
阿...我以为你有看上面贴胡的政见 我觉得写得满好的阿履历也明显比较适合
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:41:00给连结阿 就我所知政见还没公开喔 还是他们反黑箱
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:41:00
我想拿掉你们说斗争戏码的几位这篇文章头几条就有连结阿...
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:42:00
我想拿掉斗争的争议人物 大家觉得不适任忧心应该是这个点
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:43:00上面的比较算是面试履历吧而且看过之后推荐他的还是委员们另外胡就是小圈圈力挺的人 视觉艺术派的
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:45:00
推荐他是存什么心 有什么打算我不知道也不揣测
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:45:00哪知没进入决选 就开始大搞斗争文化局长之位
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:46:00
其实文化圈有圈圈也不是一两天的事 斗来斗去也很听到只是觉得跟着他们斗 到处扣帽子 没什么意义
作者: nepenthes7 2014-12-18 16:47:00
有输不起人格的人 再好的政见也做不好啦 少屁了
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:47:00所以呢? 你还是没给名单阿 你觉得适合解愿意出来的
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:48:00
等等 为什么是我得提名单出来 我提出质疑就得选人吗?
作者: nepenthes7 2014-12-18 16:48:00
这些人跳出来 说啥政见讨论都不用了 人格就不及格了
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:50:00喔喔喔喔喔喔喔 终于开大了 再次逃避我的问题left319: 因为摆在眼前有更多人经历和背景比他更适当啊你都知道有哪些人了
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:51:00
不用激我 这一样没有意义我觉得上面这篇原po提出的人就不错阿
作者: nepenthes7 2014-12-18 16:53:00
然后呢 你是市长吗 遴选委员就是没选他阿 你要柯怎选
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:54:00
我没有要柯怎样啊 我只想要说我觉得倪不适合 就酱
作者:
KeyNT (冰馳åå°â€§å¤©ä¸‹ç„¡é›™)
2014-12-18 16:54:00主厨觉得菜有问题还端出来给人选的原因是什么? 拿人寻开心?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:55:00那你前面的质疑抱怨是怎样? 我浪费时间了吗?
作者:
KeyNT (冰馳åå°â€§å¤©ä¸‹ç„¡é›™)
2014-12-18 16:55:00如果觉得倪不适合，又为何要把倪写在名单上？
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:56:00
一堆人跳过倪这个人适不适合直接战什么派系小圈圈写名单的又不是我
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:56:00乡民嗜血 太批斗 不讨论政策 我反倪 这是你的结论
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:57:00
我不知道你觉不觉得浪费时间 毕竟时间是你的 你主观感受
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:57:00因为那群小圈区不想讨论倪阿 你还是不董?
作者:
KeyNT (冰馳åå°â€§å¤©ä¸‹ç„¡é›™)
2014-12-18 16:57:00重点：如果委员们觉得倪不适合，那为何要把他写在名单上？
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:58:00
那就追着他们跑 他们咬谁 我们就咬回去 好棒棒
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 16:58:00你想直接跳过那问提一样会在 更糟高而已
作者:
KeyNT (冰馳åå°â€§å¤©ä¸‹ç„¡é›™)
2014-12-18 16:58:00写了就表示说可以选，觉得不该选他那就根本不该写在名单上
作者:
KeyNT (冰馳åå°â€§å¤©ä¸‹ç„¡é›™)
2014-12-18 16:59:00写了又不给选，是拿备选人寻开心还是拿市长寻开心？
作者: left319 (left) 2014-12-18 16:59:00
要看你怎么定义逃避了 我觉得倪适不适合才是重点绕着这些批斗的圈圈跑 跟着谁战谁再战谁 我反而觉得迂回
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 17:00:00呵呵 结论就是你觉得不适合 我真浪费时间
作者:
KeyNT (冰馳åå°â€§å¤©ä¸‹ç„¡é›™)
2014-12-18 17:00:00你觉得倪不适合，但委员们"觉得适合才能写在名单上"啊。
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2014-12-18 17:00:00left319 你告诉我一件事，把这不适合的人同意送出去的
作者: left319 (left) 2014-12-18 17:00:00
你要觉得浪费时间 其实我也没什么好说服你 你的感觉
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 17:01:00还是我宇宙不同好棒棒不批评乖宝宝? 放著问题给他烂
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2014-12-18 17:01:00是谁？出来说黑箱的又是谁？
作者: left319 (left) 2014-12-18 17:01:00
都是他们的错 用力战吧 战到谁尿裤子好了
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 17:02:00连新政府的阵痛期都过不了还妄想更好的文化 笑话
作者: left319 (left) 2014-12-18 17:02:00
希望战完大家问题都会解决
就像主厨推荐卖当当/温地/小七汉堡，选了小七结果被骂
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 17:03:00他们就是问题，你不解决? 那是不是不要骂政府了
作者: left319 (left) 2014-12-18 17:04:00
这样还是不够的话 杀一些人祭旗好了 祭新政府的大旗
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-12-18 17:04:00SO...这时候原来挑局长的标准是是不是市长养的鹦鹉啊！
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 17:04:00因为批斗政府没用 只能去讨论政府政策 不能并行而且只能讨论 政府要不要接受就不关你的事了是不是?
主厨痛骂化工厂不好你干啥选，怎么不问他干啥推荐烂货
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-12-18 17:06:00持批斗无用论的真不知有无读过历史耶
作者: kiliman (kiliman) 2014-12-18 17:07:00
@XSZX 你逻辑真的烂到爆了 自己选跟透过委员会选 差很多
作者: left319 (left) 2014-12-18 17:07:00
你说这种话其实激怒不了我 用那种单向归类的方式别说你懂历史吧 我们都找得到正方反方历史例子单纯归类历史支持批斗有用 其实很半桶水