楼主:
LABOYS (洛城浪子)
2014-12-18 09:03:18※ 引述《uus (亚典波罗)》之铭言：
: http://www.nownews.com/n/2014/12/18/1548475/2
: 柯P文化局长争议 鸿鸿将赴柯办：反对黑箱文化局长
: 记者林靖堂／台北报导
: 台北市文化局长遴选由资深音乐人倪重华出线，不过消息一出，马上引发多位柯P市
: 政顾问与文化局长遴选委员反弹，并宣布退出市政顾问名单。遴选委员诗人鸿鸿等
: 人今（18）日上午将前往柯文哲办公室“反对黑箱文化局长”，认为倪重华政见内
: 容无比空洞，让广大的文化工作者难以接受。不过，据了解柯营幕僚与遴选委员开
: 会时，曾建议遴选委员会直接遴选一人给柯，但遴选委员却坚持选三位给柯办，也
: 导致后来争议。
看不懂有什么争议耶。
柯营幕僚曾建议遴选委员会直接遴选一人。
但是遴选委员坚持选三位给柯办。
这不就结了？本来有这个IDEA，结果没采用这个方案不是吗？哪有什么导致后来争议？
喔还是没有照我心里想的走就是有争议喔。
这种遴选，甚至线上投票，都是在市政决策下加入更多人的思维和考量的办法，
就像柯P讲的一个SOP，你照着跑照着评，结果主管做出来的决定和评量结果不同，
如果主管做出来的决断是这样，多数人的想法不同，你有必要出来说明为什么你这样认定
就降，不是你今天直接把市长架空代替他选择。
阿不然市长给你当就好了腻，这群臭哄哄的文人，还没有搞清楚
作者:
urmp (是郁非玉)
2014-12-18 09:06:00SPO是?
SOP 改一下 真的要来投票 不怕扣五千分重演吗 ㄎㄎ
作者:
a50104 (铁盒)
2014-12-18 09:08:00可以照跑SOD吗o'_'o
作者:
hihimen (aa)
2014-12-18 09:09:00就像公司分红分给考绩最差的人，大家服吗?
作者: buddar 2014-12-18 09:09:00
柯照订下rule走根本没问题,现在选出来才有人抗议rule有问题
作者:
swpoker (swpoker)
2014-12-18 09:13:00SOD是?
作者:
voodist (小虫)
2014-12-18 09:13:00就是那群人吃像难看而以
作者:
www5566 (微笑)
2014-12-18 09:13:00四楼有问题吗? 都说了遴选分数只是门槛了5
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-18 09:15:005楼比喻失当。应该说老板任用面试官成绩打最差的那个
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-18 09:16:00劳动局局长我们也是票选出，面试官成绩打最差的那位阿 XD
作者:
polor (波罗儿)
2014-12-18 09:17:00改一下 是 sod
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-12-18 09:19:00
护驾!!!!
作者:
voodist (小虫)
2014-12-18 09:20:00成绩最差的 早就被刷 掉了 还会到前三名吗
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-12-18 09:20:00如果一定要遴选委员投票最高的那个才能当 那你当初就直接推票最高的那个给柯P就好啊 还假掰推三个是怎样
作者:
voodist (小虫)
2014-12-18 09:22:00选三个还是遴选委员自己提的@@
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-12-18 09:22:00遴选委员有14个人 反倪的只有几个人阿所以没有自打脸的问题 反倪的从头到尾都反因为改规则投票也投不赢其他人 只是退出的时点太晚了应该是一开始就离开
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-12-18 09:24:00要推三个给柯P选 就表示这三人是平等的 跟得票数无关现在没顺他们的意就出来姬机歪歪 可悲的一群人
作者:
voodist (小虫)
2014-12-18 09:25:00跟某党一样
楼主:
LABOYS (洛城浪子)
2014-12-18 09:25:00不是澄清了最后提出这三人的时候，根本没有附上他们遴选的分数吗，现在自己想要的人落选了，就跳出来说谁谁谁分数是最高的，到底有什么意义？
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-12-18 09:27:00意思就是要照着他们假掰的剧本走 不然就是黑箱张一定要上，推三个显示挺张的没有黑箱 但是张没上就是黑箱这样。
作者:
voodist (小虫)
2014-12-18 09:28:00说实在 这样只会觉得 张 有鬼而已今天张没上 就有人出来叫嚣
作者:
germun (ger)
2014-12-18 09:30:00作者: ab32110 (月夜水) 2014-12-18 09:36:00
真是跟狗党一个样
作者:
miseru ( )
2014-12-18 09:44:00分数只是门槛，根本也不能算真正的表决评分：最终5个让14个委员，一人3票。又不是剩3个人选去表决这些吵不停的，拿这种规则的分数叫市长一定听话，真是难看
作者: aj175 (大军) 2014-12-18 09:46:00
阿不就选3个给柯p决定 选了又唉欸叫
作者: chudly 2014-12-18 10:01:00
面试官从30个应征人挑3个最高分的给老板面试挑人挑3个里面第一阶段第3高的又怎样 第2阶段就是老板说了算以这个规则来说遴选委员会的功能在初筛完就完成了
作者:
owhaha (哇哈哈)
2014-12-18 10:08:00根本就是想用民意绑架市长
作者:
traipse (ar)
2014-12-18 10:14:00顾问不是太上皇 硬要柯100%都听你们的?没百依百顺就翻桌?