Re: [爆卦] 未来的车轮牌 113 号产品

楼主: rhino0314 (鬼岛梦想家)   2014-11-30 16:15:34
其实225席是可以接受的
事实就是,现在113席是林义雄一句“立委减半”
就真的从225席硬生生砍半的结果,留下许多问题
原本一开始减少席次的规划是希望在165席左右的
虽然大家都认为立委很多是米虫
但是并不是少就好,立委少所代表的很可能是民意被少数垄断
选区划分不均、现行不分区选制无法准确反映政党生态于国会都是被讨论到烂的问题
看看金门、连江多少人就一席立委?看看台联拿了10%政党票却只有3席立委
这样代表性不足的问题,的确是得透过立委选制甚至席次的变更整体检讨
如果国民党真的有这个想法
民进党也不能放弃这样的宪法时刻
请支持 单一选区两票制联立制
作者: n1lk5g2 (傑先生™)   2014-11-30 16:18:00
不如改两院制好了 上议院跟众议院?
作者: HuaLan (~华蓝~)   2014-11-30 16:19:00
台湾这么小不需要两院 不然国民大会也不会被废除
作者: rwhung (画一只鸡)   2014-11-30 16:19:00
我也赞成  单一选区两票制联立制
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2014-11-30 16:20:00
美国都想要改掉两院了 改两院是开回头车要走复刻版干脆连选举人都一起引进 要就做全套
作者: adults   2014-11-30 16:21:00
台湾才多大 需要修改的是区划跟选制的问题 不是人数
作者: d8009051991 (呵呵呵)   2014-11-30 16:22:00
推单一选区两票制联立制
作者: adults   2014-11-30 16:23:00
一开始出发点是对的 只是政治折冲七折八扣变这样怪
作者: recx (累科科死)   2014-11-30 16:23:00
单一选区两票制联立制 KMT有心改革就做这件事吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com