Re: [问卦] 恐同症是什么?

楼主: a5378623 (黑云)   2014-11-28 17:37:37
恐同就只是些无知的人们互相仇视的产物啊。
首先我们要知道,人类本来就有多种性倾向,不能简单的划分为“同性恋/异性恋”,而
是渐变的光谱,每个人的接受程度都不同。
不过这个光谱不应该是下面这种单向度的:
  同性恋    双性恋    异性恋
5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5
而应该是双向度的:
喜好同性的程度
3210123
喜好异性的程度
3210123
因此我们可以知道,占了社会多数的“异性恋”其实就是在“喜好同性程度”得分偏低,
但是“喜好异性程度”不明的人们(通常我们会把这个差异解释成“性欲”高低)
而在两边都有得分的可能会是“双性恋”都没有得分的会被说是“性冷感”
当然,这仍然不是个精确的区分,只是至少比原本的二分法或是单向度量表好多了。
厘清这个概念后就可以知道,区分“同性恋/异性恋”并且给予不同对待,是非常过分的
歧视行为,因为这种区分在逻辑上只是虚假的想像,而事实上也没有任何值得追求的利益
包含其中。
而为了消灭歧视的问题,我们势必得“阻止那些歧视同性恋的行为”发生。
这可以从教育、法律等层面着手,或者是各种宣导和游行活动。
但是很多人因为智力的不足,抱歉,应该是“自制力”的不足,碰到那些冥顽不灵的人们
按捺不下脾气,于是恶言相向也就因此出现了“恐同症”的说词。
--可是他们却忘了,用仇恨对待仇恨只会滋生更多的仇恨。
(毕竟把某种族群“视为病症”恰好是他们仇视的人们过去对同性恋者做过的事情)
也许有些人会说,面对这些心怀歧视的人,客气什么?
有时候这么想并没错,可是还记得我们的量表吗?
承认性倾向的多元,不只是承认“喜欢某种性别”的倾向,我们也要承认“厌恶某种性别
”的倾向,这才是真正的包容多元性向!
我们应该要做的是去理解“个人喜好”不应该影响对方享有各种基本权利的权力。
更何况许多“反同”的人们根本不是因为生理上对同性的厌恶反同,而是因为智商不足听
信了不知道哪个死人写的愚蠢邪书。
这些人是“智商”有问题,不是“性倾向厌恶同性”。
因此请不要继续使用“恐同症”这个字眼,否则你根本没有真正认识多元性倾向的概念。
你只不过是另一个护家盟罢了。
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-28 17:40:00
讨厌跟恐是有区别的
作者: swow (planet)   2014-11-28 17:41:00
厌恶可以有,但言语攻击却不该被包容
作者: apteekki (旅行是为了要回家)   2014-11-28 17:45:00
专业
作者: Mike9   2014-11-28 17:45:00
讨厌跟恐不一样
作者: SoftCatalyst (莫氏柯蒂)   2014-11-28 17:48:00
现在就不表态就好了 两边的人都不太有讨论空间
作者: REITA0122 (黑猫君是也)   2014-11-28 17:49:00
中肯,马上出现没智商的了!
作者: ithil1 (阿椒)   2014-11-28 17:50:00
某楼说法好傲娇
作者: ll2233445566 (自由人类)   2014-11-28 17:51:00
XDDDD
作者: ithil1 (阿椒)   2014-11-28 17:52:00
“我、我才不是害怕自己也是一份子呢!人家最讨厌那种人了啦!”萌萌哒?
作者: ring0   2014-11-28 17:54:00
因为智商不足听信了不知道哪个死人写的愚蠢邪书。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com