要投票了,
看到大家在问谁谁谁（候选人）到底为OO（地名）做过什么,
也有在问政见的,
所以到底是过去政积重要还是未来政见重要啊?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 00:06:00当然是政绩 政见人人都能吹
作者: rookiecop 2014-11-28 00:06:00
没当过的话去哪边生政绩?
其实这有点病态 因为政见没人实现 也没人在乎变得只能看政绩(就掀底)
作者:
kikimomo (Gogoya)
2014-11-28 00:08:00事实上如果你要连任 大家会注意你过去的政见兑现
作者: iverson00124 (Re) 2014-11-28 00:10:00
投给政见是屁的干嘛
作者:
guteres (走出自己的路)
2014-11-28 00:10:00大家没仔细想过政见的实用性?
政绩增加信任，但对素人来说政见才是未来能想像未来的生活和政治施行方式相形重要
作者: oceanman (随便) 2014-11-28 00:12:00
政见的逻辑跟可行性~如果是无脑洒钱就洗洗睡吧
作者: ddt999 2014-11-28 00:17:00
政见也要有实现的可能才有意义,不然比屁还不如政绩也要看的到才有用,就像没淹过水就不会知道基础那么差
作者:
Puye (PUYE)
2014-11-28 00:20:00政见有做出来 才有政绩 你觉得呢?
都很重要，不过政见要看是不是可能办到政见有些需要大量资金或是土地的如果是单纯素人 就要看他有没有可以帮他的背景很多时候政见就和屁没两样._.选举放一次