简单的说好了
民进党如果敢公然这样说 本党市长候选人是柯文哲
吕后最爱靠北的怎么可能不出来反弹?她看柯文哲那么不顺眼
如果民进党推荐 又不给经费 这样也有违常理
况且 字号是第037号
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141127/514081/
正元 我怀疑你是绿的
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: ※ 引述《jhc0723 (Embeded Funny)》之铭言：
: : 段宜康FB
: : http://goo.gl/Rp1nZR (有图有真相 XD )
: : 选前灵异事件终于发生了！
: : 蔡正元公布一张民进党台北市党部7.28的函，函末副本送达单位，
: : 包括“本党台北市长候选人”，正元兄不但用笔把这几个字圈起来，
: : 而且据此大呼：柯文哲是民进党的“本党市长候选人”！
: : 但根据党部留底的资料，本来根本没这几个字！
: : 难道正元兄今天中午没吃午餐就在搞这个？
: : =================================
: : 正元又去盗图了嘛?
: 蔡拿出来的公文是盖蓝色大印，是"函"(送至他单位的)。
: 段拿出来的公文留底有很多章，是"稿"。
: 民进党市党部的公文格式或许与公家机关有点不同，
: 但基本上不会拿着有一堆内部人员章的东西当公文送。
: 这两者是有点不同，所以不该用段的图去否定蔡的图。
: 不过蔡的图本身有一些疑点：
: 一. 图片右上角可以清楚的看到杂物，应是以相机拍摄而成。
: 公文收到之后一般会有收发登录章，这是各机关组织管理公文的标准流程。
: 但这张公文没有，也就是文在进到收文者的信箱之前就已经被拆封拍摄。
: 我想这是最重大的问题，因为这牵涉到秘密通讯自由。
: 二. 公文在以"单一个人"为对象时会用全名，这是公文基本常识。
: 但蔡的图却落落长的打上了"本党台北市长候选人"，这与常理不符。
: 目前比较需要的是寄给其他收文者的函，有关系的人可以请他们提供。
: 因为同一封公文的函绝对长得一模一样。
: 因为这个爆料而义愤填膺的人，建议是主打一就好。
: 二就让民进党自己去澄清，外人不必插手。