楼主:
moocow (void)
2014-11-27 16:46:30http://www.coolloud.org.tw/node/71398
上面是苦劳网对本案的报导之一
不过这次日日春的新闻只有围绕在文萌楼本身是否要被征收
但是没人(乡民也没有)去注意到该都更案公有土地占了68%
又是ㄧ件建商利用法令 让公有土地"强制参加"都更改建获利
而都更范围内的大地主台银不作为
通常公有土地参家都更就是分配的都是比较差的 希望此案不是
此外 我对柯p对公办都更也是评价不高
只是把北市府的角色从裁判变成实施者
昨天公布的白皮书 (http://whitebook.kptaipei.tw/content/part_2/222.html )
自己掏出都更不是只有改建盖大楼
结果大部分篇幅都在谈改建
还有我觉得柯根本不该砲打郝龙斌都更案核定件数太少
(怎么不炮文林苑跟永春案?但我觉得是柯太信任他的幕僚 这部分政见有点照抄全收)
国民党都这么会护航跟乱搞了 也才核定这几件
我不会觉得因为你柯上任 就会搞得比较快
除非你用你的白色力量光环 (ex:看本串新闻讨论推文一堆骂日日春来乱的)
让与论让你搞强拆
作者:
xisland (窄宅)
2014-11-27 16:49:00补血
推最后一段。不过不管是哪个市长，要是能真懂每个层面
作者:
missboss (生きてることが辛いなら)
2014-11-27 16:55:00推
作者:
simata (gogogo)
2014-11-27 17:02:00都更慢慢搞就好了啊...搞都更绐建商和当地人爽..不是大事
作者:
sangelo (水瓶鲨鱼)
2014-11-27 17:08:00问题真的在张景森啊~去看看他之前搞过什么,照单全收的话是很危险的!这案要表态的其实是土地居住政策的大方向而非个案问题要个案回应啊!应该不难不该选前就回避掉!
作者:
A07 (加州阿宅)
2014-11-27 17:30:00看完觉得日日春只是为自身权益在抗争,扯ㄧ堆543.
我只想问政策百百款 总有疏漏 有人可以反应不好吗？为什么要为了小地方去否定整个人选？
楼主:
moocow (void)
2014-11-27 17:43:00我哪里否定 我只说评价不高
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2014-11-27 17:45:00颜色不对
作者:
sangelo (水瓶鲨鱼)
2014-11-27 17:49:00我想问民主精神是造神不容许批评吗? 选民没弱智到有人点出一些不好的地方就否定一个人?大家为了胜选而着急盲目跟另一个阵营有什么不同?不去了解就护航民主精神不会进步