1.媒体来源:
UDN
2.完整新闻标题:
蔡正元反击：柯办可能给征信业者封口费
3.完整新闻内文:
【联合报╱记者陈乃绫╱即时报导】
2014.11.26 08:39 pm
媒体人周玉蔻今在广播电台专访台北市长候选人柯文哲时，爆料两位征信业者“遭蔡正元
收买”。周玉蔻稍晚透露，消息来源是美丽岛电子报董事长吴子嘉。连胜文竞选总干事蔡
正元扬言提告，“周玉蔻该是跑法院和坐牢的时候了”。
选前倒数三天，蔡正元“官司告不完”。继本周一他向法院控告柯文哲阵营“窃听自导自
演”，他今天则针对周玉蔻的指控，再对周玉蔻、吴子嘉和台北之音提告。
蔡正元说，这是周玉蔻散布谣言的一贯手法，只要“有人跟她说”，没有查证、没有证据
，就在电台乱讲；他将“倾全力告到她难以招架”，无论是诽谤罪、违反选罢法，所有可
以告的民事、刑事罪名都会委请律师提出告诉。
周玉蔻指称，消息来源指出，征信业者是遭黑白两道“有可能、有计画地收买”，而蔡“
黑白两道朋友多”，很可能就是蔡正元收买。对此，蔡正元说，如果业者声称被他收买，
请拿出证据，证明双方有任何接触和关系。
蔡正元说，根据台大外科办公室先前流出的录音档，柯文哲助手蔡璧如曾向管ＭＧ一四九
帐户的刘如意提出五百万元的“封口费”。他质疑，这次假窃听案，柯办为了切割，也有
可能“大哥作案、小弟顶罪”，给了两位业者一笔为数不少的“安家费”。
蔡正元指出，柯文哲明知窃听案是假的，至今都未对外说明或道歉，仅一再切割底下雇佣
关系，享受以“白色恐怖”修理连阵营的好处；柯文哲显然管理能力有问题，又欺骗台北
市民，“这是我们要的台北市长？”他呼吁，柯文哲应该退选。
蔡正元说，窃听案疑点重重，显然是柯办自导自演；例如，征信业者过去没去过柯办大楼
，怎知道没有装监视器？临时起意要讹诈监视器业务，还随身准备老鼠尾？柯办怎就如此
相信业者？这都是柯办讹诈媒体、以修理连阵营的手段。
他说，柯办请业者“巡一下有没有窃听器”，就要付出一万五千元，并不合理；况且，检
查是否遭窃听事关重大，付钱层级仅政策部助理彭盛绍，更不合理。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9092015.shtml
5.备注:
Coco质疑蔡正元买通业者得要拿出证据
蔡正元质疑柯文哲给安家费就不用证据了