Re: [新闻] 柯文哲疑惑九二共识内容 国台办今解释

楼主: pp520 (异理啊议!!!)   2014-11-26 17:03:05
必须说国台办这样回答真的让人非常惊讶 !!! 甚至有点错愕
以往中共在九二共识的表达几乎都是 "一个中国" .... 不断的倒带倒带
所以至今尚未明显描述过九二共识
以至于引申出 "一个中国各自表述" 是台湾人自爽的说法
台湾人说 一个中国 各自表述,
但中共只讲一个中国........ 然后就没了
因为这样才有九二共识不存在的说法
而国台办这次讲明了
"海峡两岸各自以口头方式表示坚持“一个中国”的原则"
就是由以往的一中原则,退一步到 各表一中
脑袋没记错的话,这次中共第一次讲这样的话
这样一来,回到以往的一中各表,各表一中.........
民进党能接受吗 ??? 台湾人民能接受吗 ??
因为以往质疑的就是一中各表是台湾人一厢情愿的看法,中共并不认同一中各表
但这次中共这样讲明了九二共识 各表一中
球 ~~~~~~~ 反而丢回台湾这边了 (DPP 这边)
选举来看,柯 与 DPP 最后选后再去处理这议题
因为这问题,不管怎么回答都是失分题,不管怎么回答都会流失选票
选举剩没几天,没必要去拆炸弹
但选后回归两岸本质 , 各表一中 台湾人能接受吗 ??
※ 引述《xamnime (皮)》之铭言:
: ※ 引述《freakgun (怪枪)》之铭言:
: : 柯文哲疑惑九二共识内容 国台办今解释
: : 新头壳
: 国台办如果回答
: 1、九二共识,一个中(华人民共和)国 => 婊到KMT,且被贴上卖台标签
: 因为柯P是政治素人且无党无派,不像DPP打这议题会变成蓝绿统独口水战
: 2、九二共识,一中"各表" => 基本上不可能,中共怎么可能给你中华民国
: "各自表述",各自表述代表你主权独立耶
: (还记得服贸内容为啥只能审查不能修改吗?)
: 3、九二共识,反对台独 => 简单说意思就是维持现状,既然维持现状
: 那何须什么共识? > 国台办:九二共识啊! 嗯...那内容是什么??
: 一点小小小看法...
作者: abian (abian)   2013-11-26 17:03:00
没有共识
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-11-26 17:04:00
各表一中 就是统一阿 这不废话吗
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-26 17:04:00
就是没有共识啊.....
作者: ct412133   2014-11-26 17:04:00
最保守的回答 中华民国
作者: suzer (SUZER)   2014-11-26 17:04:00
由此可知.我们如果跪下去他是不会让步的.所以别作贱自己
作者: a020234043 (小白再见了......)   2014-11-26 17:04:00
其实"各表一中"以前有出现 过...
作者: ct412133   2014-11-26 17:05:00
就退回2008吧 2012的一国两区失效了
作者: a020234043 (小白再见了......)   2014-11-26 17:05:00
各表一中以前阿扁时代就出现过了 被阿扁打枪
作者: fatjoe (肥乔)   2014-11-26 17:05:00
要选2016再来处理拉~~
作者: gn00399745 (Michael)   2014-11-26 17:05:00
各表一中 一中各表在中文里感觉有差
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-11-26 17:05:00
各表一中在1992年海协会回给海基会的电文就出现
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-11-26 17:05:00
国台办跟kmt吵这么久 总算让大家知道“没有九二”
作者: kickmeout (都是想像 骗不了我)   2014-11-26 17:05:00
一中各裱.. 纪念用的
作者: c4peR (豆子)   2014-11-26 17:06:00
一中各表是骗自己人用的,中共没有各表这回事....
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2014-11-26 17:06:00
他只以说92共识 一个中国你也能脑补成一中各表
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-11-26 17:06:00
当时海基会发文说那就"一中各表"海协会回"各表一中"
作者: AsakuRacing (艾萨克)   2014-11-26 17:06:00
一中各表对台湾是死路 就是死守ROC这名字才沦落
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-11-26 17:07:00
所以后来苏起发明92共识这种东西 然中共觉得不错用
作者: cashliu (QQ)   2014-11-26 17:07:00
只好请伟忠出马了,实在没有退让的可能
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2014-11-26 17:07:00
错 他只是客观的点出他们不断强调的一国就是92共识内容
作者: Boyzone (Boyzone)   2014-11-26 17:08:00
你突破盲肠了 确实说法有改变
作者: waterways (mentos)   2014-11-26 17:08:00
结论就是九二没有共识 中国党骗了人民22年
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-26 17:08:00
以张的立场来说讲这话已经给足面子了 不要再逼了XD
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2014-11-26 17:08:00
所以从来没有退守到哪里去~怎么会有退守的错觉呢?
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-26 17:09:00
他搞不好会丢官的~~
作者: crazycomet (QQ惹)   2014-11-26 17:09:00
请问是哪个? http://ppt.cc/RGQE
作者: lX (我要挑战1个X)   2014-11-26 17:09:00
中国对这次选举力道真的变很弱
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2014-11-26 17:09:00
不过是从"当事人"移转角色到"公亲"~就这样就开心了?
作者: cjepj   2014-11-26 17:09:00
各表一中的话...那台面上实在不太好反驳
作者: Boyzone (Boyzone)   2014-11-26 17:09:00
要不是柯P问 国台办说法不会这么给面子
作者: chaige (chaige)   2014-11-26 17:10:00
干屁话一堆一个中华民国一个中华人民共和国爽就移民肏
作者: hojoe   2014-11-26 17:10:00
我和你想法一样,中共似乎退回各表一中。
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2014-11-26 17:10:00
还有================这话不是张志军说的==============
作者: jobipi (草食鲁蛇男)   2014-11-26 17:10:00
1994年扁扁也是用快乐希望陈水扁来选台北市 后来选总统为
作者: nickstarwind (未来在手中)   2014-11-26 17:10:00
只有一个中国啊 所以各表也是一个中国原则 哪有第
作者: wgst88w (清楚明“熙”)   2014-11-26 17:10:00
真要是如此,那国际场合就该给我们平等参与!
作者: jobipi (草食鲁蛇男)   2014-11-26 17:11:00
什么急独 就是台湾早就被泛蓝和中国因素绑架了
作者: nickstarwind (未来在手中)   2014-11-26 17:11:00
二个中国?
作者: postseptemb (九月)   2014-11-26 17:11:00
"各表一中" 对岸早就说过了啦 你更新得有点慢
作者: ct412133   2014-11-26 17:12:00
选举剩3天 该考虑的不是吵几个中国
作者: xxKWANxx   2014-11-26 17:12:00
右下角那个
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-26 17:12:00
国台派明显kmt的人 为什么得follow你?
作者: pierreqq (叶子上的风)   2014-11-26 17:12:00
没有各"表"一中... 是坚持一中... 中文要学好
作者: icebugs (说不完的故事)   2014-11-26 17:14:00
人家的各表一中是要你冰火五重天自己挑一个来舔,懂吗?
作者: bigpan (不问岁月任风歌)   2014-11-26 17:14:00
两个中国 何来共识可言
作者: simata (gogogo)   2014-11-26 17:16:00
表示坚持一个中国..硬要听成..表"述"一个中国..果然是口头
作者: WalkFish (Wayne)   2014-11-26 17:16:00
各表一中很好啊 那柯p底线是中华民国 张先生来助选的?
作者: sma7061 (sma7061)   2014-11-26 17:16:00
中国在玩文字游戏,牠从来没肯定ROC的存在
作者: megaje ( )   2014-11-26 17:17:00
表示坚持“一个中国”的原则 <- 人家讲的很明了再不懂很怪
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2014-11-26 17:17:00
根本没跟你闹,就是一个中国原则,自始至终都是
作者: megaje ( )   2014-11-26 17:18:00
捍卫中华民国的人要不是表态
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2014-11-26 17:18:00
kmt自己在那边自作多情,还有人被骗统战都有官方网站了,你还以为有糢糊空间是你笨
作者: gucci0801   2014-11-26 17:22:00
台南一中 台中一中
作者: kininan (奇尼)   2014-11-26 17:26:00
回中华民国就是台湾
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-26 17:28:00
所以就是KMT骗人民了,还骗了22年
作者: Klosr   2014-11-26 17:31:00
一边一国 谁跟你一中 两中才对
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-11-26 17:44:00
一个中国就是中华人民共和国 领土不包含台湾
作者: peiring (peiring)   2014-11-26 18:01:00
应该回:怎么跟我们总统说的不太一样
作者: EMH (lemon)   2014-11-26 18:09:00
故意加了以口头方式这几个字,让人以为是各表的意思
作者: czm (czm)   2014-11-26 18:10:00
就问:各表一中 可是为什么我们只能用中华台北 或啊哩不达的名
作者: EMH (lemon)   2014-11-26 18:10:00
实际就是一个中国原则
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-11-26 18:13:00
根本就没有各自表述只有一中
作者: BingLing (坏人请别再靠近我)   2014-11-26 18:16:00
原PO哪只眼睛看到中国的回应有各表了 明明就一个中国另外连台湾都认为国际上的"中"是指中国 不是中华民国光看台湾媒体一直报"中"韩签FTA 是中国签还中华民国签?连马政府官员也都称中韩FTA 可以看出马政府的一中各表根本就玩假的 连自己都认为一中是中国不是中华民国了
作者: alladult (alladult)   2014-11-26 18:42:00
各自表示坚持一个中国。那来的各表一中?重点在,坚持,。
作者: simata (gogogo)   2014-11-26 18:54:00
台湾有说要"中国"这称号? 中华民国=Taiwan=非中国
作者: windersword (乡民是群众暴力的代名词)   2014-11-26 19:09:00
各表是自爽,一中才是重点,直接否定掉中华民国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com