万芳医院的外科副主任李绍榕（心脏外科）也写了一篇打脸文！
来源：李绍榕FB http://on.fb.me/1p7blhl
[ non-heart beating donation ]
在两次脑判完成才能捐赠器官的1970年代后期前，
所有的器捐都必须在心脏停止跳动、被判定死亡之后才能进行（尸体捐赠），
所以称之为non-heart beating donation（NHBD，非心脏跳动捐赠，
对比脑死判定后心脏仍在跳动下直接的器官摘取）。
在日本，甚至到1997年脑死判定通过前所有捐赠都是NHBD。
Donation换成donor，系指尸体捐赠的捐赠者。
在心臓停跳后，身体所有器官都处在缺血、缺氧状况；
必须尽速灌入血管扩张剂、抗凝血剂等以保护欲摘取器官。
Phentolamine是用来扩张血管的，而heparin是抗凝血剂，
绝非两位医师立委质询时的危言耸听。
在检察官完成死亡认定的法定程序前，很多器官就在等待的过程中随风而逝。
就算能很快判死，送进开刀房、召集所有移植团队的等待时间，
一样是器官存活的关键要素。
柯P以叶克膜团队的成功经验，巧妙地运用于上述难以控制的临床应用，
确立了器官的保存及延缓缺血伤害，
挽救许多原本注定要失去的器官和众多等待捐赠者的命运。
所以今天的苹果新闻，两位医师立委所爆料的“台大医院强摘伤者器官”，
只是凸显了几个问题：
* 以心脏外科医师的身份而言，不知道NHBD的叶克膜应用，
只能说是跟不上时代的进步。
* 以医全联的代表身份而言，会相信谣言、
相信全国医院龙头的台大医院可以容许“害死病人”的研究伦理，
可说是对全体医界的侮辱。
* 以医师而言，会轻信“害死病人”的研究能上国际期刊这种事，
可说是有基本能力上的问题或存心恶意攻讦。
是不是该请两位医师委员出来面对??
（附图）http://bit.ly/1Avhicd