Re: [爆卦] 魏峥医师在fb上提供的说明

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-22 02:38:13
所以心脏一停就别CPR了
因为马上会脑死
不管用什么机器都会多重器官衰竭
可以马上送去装ECMO然后感谢大体!@#$#$%
这样就不用判别脑死了
因为别人的命才是命知道吗~
※ 引述《dermis (Isolated)》之铭言:
: 中华民国的死亡有两种
: 一种是心肺停止,一种是器官捐赠者并脑干衰竭
: 心肺停止之后4~6分钟脑干受损,10分钟脑衰竭
: 所以心肺停止之后,脑干衰竭(俗称脑死)是必然的结果
: 只是心肺停止状态,很快就会产生多重器官衰竭
: 这种器官能捐吗? 捐出去能用吗?
: 为了器官捐赠,后者就产生
: 脑干衰竭不管你用什么维生器械,洗肝洗肾ECMO全上
: 两周内还是会死,最高中输死亡了,下游是不能可能再运作的
: 在心肺停止前用来判定死亡,就能捐出还没缺氧的器官
: 现在吵的议题就是前者
: 我不禁想要问
: 心肺停止为什么还要判脑死? 他本身就是一种死亡
: 心肺停止之后,有人的脑干还能独活的?
: (注射药物不会造成死亡,所以检察官来看时的心肺停止,是因病而死)
: 很多捐赠者都是病况急转直下的,没有时间等你判脑干衰竭
: 柯P这一些跨越时代的技术,增加了捐赠器官的含氧
: 全世界受惠的患者,不知道有多少!
: 拜台湾法律不清之赐,这一块也没有医师再触碰了
: 等器官的人就只好一等再等,甚至等到死了
作者: blaz (开花大叔)   2013-11-22 02:38:00
辛苦了
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2013-11-22 02:38:00
zzz
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-22 02:40:00
真可怜, 连拔管是么回事都不知道吗?
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2014-11-22 02:40:00
动脑好吗?是救到没法再救了才会走到是否器捐这一步
作者: blaz (开花大叔)   2014-11-22 02:40:00
原po若有器捐卡暨注记健保卡再来练小薇吧
作者: shinane (开心最重要~)   2014-11-22 02:40:00
呃…你确定原PO指的心肺停止后没有经过急救等流程?= =
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2014-11-22 02:41:00
他文章的讨论前提跟你讲的情况根本不一样,你自己鸡同鸭讲还能吐槽别人喔
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-22 02:42:00
政府目前法律见解也是一样 这种形式等于从死人身上移植
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2014-11-22 02:42:00
多活那几分钟有比较幸福吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-22 02:43:00
拔管->等待心跳停止->判定死亡->移植...
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-11-22 02:43:00
你考过cpr吗?你知道正常人CPR能多久?跟急诊室比?
作者: taichicc (taichicc)   2014-11-22 02:46:00
根本来乱
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-22 02:47:00
不是已经治疗过决定拔管的, 根本不会走到这个程序来
作者: taichicc (taichicc)   2014-11-22 02:47:00
按错了......
作者: areysky (>>)   2014-11-22 02:47:00
多说无益 他最后会跟你说没有器官可移植? 去中国买阿
作者: shinane (开心最重要~)   2014-11-22 02:47:00
我是针对你写心肺一停止就不用CPR了这句话,你可以问原PO
作者: greedypeople (普通人)   2014-11-22 02:47:00
.........
作者: elmotze (On my way)   2014-11-22 02:48:00
楼楼上我以火力掩护你
作者: shinane (开心最重要~)   2014-11-22 02:48:00
是否原意是指经过必要之急救后的心肺停止? 了解?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-22 02:49:00
"人工心肺使用时 心肺不是停的" 现在的问题是拔除以后
作者: gogo650 (疯)   2014-11-22 02:49:00
birdy讲的"放弃急救"与"无效医疗"就是这里讨论"死亡"定义
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-11-22 02:50:00
你以为CPR是万灵丹吗?做了心跳就马上回来?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-22 02:51:00
但是这个指控同样严重, 而且会造成很多不良后果
作者: gogo650 (疯)   2014-11-22 02:51:00
的前提,讨论时不管前项范畴,你的逻辑是模仿谁的?
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-11-22 02:51:00
压不回来还要花三、四的小时继续狂压,然后让其他病人在一旁自生自灭、等死吗?
作者: f731227 (牛脾气)   2014-11-22 02:52:00
我只想说,操,只不过是选举就要人民懂医学吗?
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-11-22 02:53:00
你以为医疗资源真的无限多、医护人员都三头六臂吗?
作者: elmotze (On my way)   2014-11-22 02:53:00
假专业之名行造谣之实的例子太多, 好在资讯流通发达.
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-22 02:54:00
前阵子不是还有为了 18 啪, 靠维生系统撑到死透为止的?以后医院都装这种病人就好, 反正有机会醒来嘛
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-11-22 03:28:00
一般心肺停止要cpr是因为要救人而会执行器捐的都是医师判定已经没有医疗手段可以挽回的你胡乱类比成这样 以后还要看医生吗?
作者: halulu (I'll be there.)   2014-11-22 04:00:00
CPR做了不代表一定回来耶...
作者: lovetroy (转身飞翔‧妳是翅膀)   2014-11-22 04:07:00
专业回你 因为有些人就是没办法判定倒底算不算脑死
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2014-11-22 08:59:00
太好了 这篇文章验证了 公子快成功毁掉台湾医疗了不管要毁掉台湾什么 让KMT奴役台湾愚民是最优先级
作者: bilibala   2014-11-22 09:02:00
可以领五百了
作者: NAMESTANLY (Stanley~ New life)   2014-11-22 09:33:00
Zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com