1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【大选】选举公报消失13个字 林佳龙阵营批奥步
3.完整新闻内文:
2014年11月21日17:52
（更新：胡志强回应、新增影片）
选战在即，选举公报也陆续送到各住户，但林佳龙阵营今天召开记者会，指公报政见内容改
了，少了“现任市长施政满意度年年垫底…”等13个字，让林阵营无法接受，痛批胡阵营滥
用行政资源，此举为“奥步！”
林阵营发言人、立委何欣纯表示，上月9日收到选委会来函，指上述字眼违反《公职人员选
举罢免法》第五十五条第三项，要求3日内修改，否则不予刊登；该阵营认为这些字并无违
法，未修改，没想到就在选举公报上消失。
发言人、市议员张廖万坚拿出开会资料表示，台中市选委会在9月底时的会议中，针对这13
个字，让委员们进行投票表决，35人的委员中，有25人赞成刊登，但主委蔡炳坤（现任副市
长），竟然在4天后的会议，强行翻案做成结论，更是胡阵营出奥步的铁证，也是选举史上
的恶例。
律师邱显智搬出法条，他说，根据《选罢法》第五十五条中的三项，“煽惑他人犯内乱罪或
外患罪、煽惑他人以暴动破坏社会秩序、触犯其他刑事法律规定之罪”，均根本案无关。
他质疑试问，林佳龙的政见内容是犯了上述哪一项？若真有触及不实，候选人应负法律权责
，实在不需要选委会说三道四。
林佳龙上午前往西屯市场拜票时，抨击此举是严重伤害台湾言论自由的行为，他说，选举
公报上的竞选政见，由候选人负完全责任，且公共事务可接受市民公评，（选委会）竟然把
这些删掉，是严重伤害言论自由的举动。
针对林阵营记者会，选委会主委蔡炳坤上午火速开记者会回应，只当初开会讨论是否刊登的
是选委会监察小组委员会，当中有委员同意、也有委员不同意，不同意的委员提出异议，依
《直辖县市选委会组织准则第六条第一项第六款》，监察小组委员会的决议得送选举委员会
议讨论决定后，做出要求林阵营修改政见，否则不予刊登的决议。
蔡炳坤说，之后因林阵营也有异议，因此特行文中选会，亦经中选会回函表示认可，指出全
案程序没问题，因此才不予刊登。
蔡炳坤强调，林佳龙要刊登在选举公报上的13个字，引用自《天下杂志》调查，不是政见，
还恐涉及诽谤，有违《选罢法》五十五条第三款，政见若恐触及刑事法律之罪，可依同法四
十七条要求请其限期更正，否则不予刊登。
另外，根据同法第五十四条明文规定，选前十天不得发布民调，蔡炳坤质疑，“市政满意度
等13个字的根据不是民调是什么？”
台中市长候选人胡志强今天下午出席山海屯竞选总部在丰原区举办里长候选人誓师大会时，
表示：“都是口水，不会回应口水。”他强调，不愿意批评别人，不愿意讲别人不好听的话
，所以最好不回应。他反要记者去追查对手说的话到底有没有依据，拿这些话采访他，这样
对他公平吗？（田兆纬、黄任膺、鲜明、萧夙眉／台中报导）
出版时间10：45
更新时间17：52
http://ppt.cc/fCbx
林阵营拿出公报，痛批胡阵营滥用行政资源，修改候选人公报。陈为坐摄
http://ppt.cc/W8cI
台中市选委会主委蔡炳坤搬出法条，认为林佳龙政见的十三个字有毁谤、违反公布民调之嫌
。陈为坐摄
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141121/510347/
5.备注:
小弟今年是有投票权后第一次投票
想说认真来研究一下台中市长的政见好谨慎投下神圣的一票
但却发现这两位的政见一个比一个烂...