※ 引述《Judicial5566 (五五六六御书房行走)》之铭言：
: ※ 引述《gold97972000 (SUBWAY)》之铭言：
: : 壹新闻
: : 恐龙法官是他！ 法官评鉴连续“吊车尾”
: : 【壹电视报导】性侵少女517次还狠心杀害，高等法院更一审让嫌犯逃过一死，审判长就
: : 是曾判谢依涵死刑的法官洪于智。过去法官评鉴名次常常敬陪末座，这回被批评是恐龙法
: : 官。不过法界认为因为检察官起诉也有瑕疵，导致性侵部分被判无罪定谳，才会让单究死
: : 刑的更一审作出逆转判决。
: : http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/11188410
: : 新闻影片有解释为什么没判死刑
: : 大家可以接受吗~
: 奇怪
: 这种案件应该是合议庭吧 也就是有三个法官
: 要下判决还是裁定不可能一个法官说了算
: 依法院组织法第105条第一项要过半数决定
: 为何独挑他出来批
: 如果一个评鉴名次那么差的人能主导整个审判 那其他两个凭什么评鉴比他好?
抓审判长出来鞭相对没意义啦
判决都马是受命法官写的
就是上司法院网站看判决的话
三个法官名字当中最下面的那个
而中间那个是陪席法官
基本上只是陪公子唸书而已
审判长是最上面的那个
而审判长的确是开庭时主导审判程序流程的人
也是整个案件最有形式影响力的人
但实质影响力最大的则是受命法官
受命法官才是这整个案子的实际负责人
最了解整个案子的也是受命法官
所有的卷宗还是证物等等
都是挂在受命法官之下
当然三位法官也是会有评议的
讨论一下整个案子到底哪里有问题
争议点在哪 该怎么做认定
尤其像是这种大案子 又受到社会重视的
即使是陪公子唸书的陪席法官也是会表示一下意见
那更不用说审判长了
只是那都是给意见而已
受命法官写完判决后
要先给审判长签名
审判长若是觉得有问题当然会对内容做一些更正
只是即使期别有先来后到的长幼尊卑
尊重受命法官的意见也是必然的
所以除非有太大的争议
不然就是受命法官怎么认定就是那样
至于最后给陪席法官签名
那就是陪公子唸书囉....
所以抓审判长出来鞭虽然还是有一定的意义
但真的要鞭到核心
那也应该是受命法官