[爆卦]联合报头版的八卦

楼主: A4013   2014-11-20 08:55:13
下面有联合报头版的记者出来留言
重点整理
1.基层记者昨晚已回报“提问有问题”
但高层还是指示要报
2.新闻内容没有问题
问题是在标题
http://ppt.cc/IbtX
作者: BlackBass (台独武装大叔)   2014-11-20 08:57:00
联合重工意外嘛?
作者: KernelChen ( )   2014-11-20 08:58:00
早上起来看到柯废物被抓到 崩溃不意外喔
作者: sagem29 (YF 的 杀菌)   2014-11-20 08:58:00
垃圾党报
作者: julia66 (Julia)   2014-11-20 08:59:00
重工头版不就蓝营专用业配文版吗?
作者: triplee (none)   2014-11-20 08:59:00
头版标题跟新闻内容一个小记者根本无权去置喙
作者: miacp ( )   2014-11-20 08:59:00
真的是很脏
作者: onetwo01   2014-11-20 08:59:00
所以问问题的是谁?
作者: julia66 (Julia)   2014-11-20 09:00:00
搞不好录音带就是高层给的
作者: kuter (卡特)   2014-11-20 09:00:00
标题有问题就很严重了好吗
作者: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)   2014-11-20 09:00:00
重工不是叫假的
作者: j23932 (信义亚当李维)   2014-11-20 09:00:00
要联合报的烂传播者滚回去看the paper这部电影再来办报纸
作者: saladim (杀拉顶)   2014-11-20 09:01:00
又要说只是混口饭吃阿? 记者不会换家阿
作者: kero0331 (方向感也太糟了)   2014-11-20 09:01:00
高层叫你们挺下来就挺住,不然马上被辞职
作者: otld (自闭的过动儿)   2014-11-20 09:01:00
前几天造反了一下 这几天要赶快转回来
作者: onetwo01   2014-11-20 09:02:00
谁挂名就谁负责、很难吗?
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-20 09:02:00
联合报的价值我看连拿来垫便当都不配 今天去超商看到标题差点没骂干 真理愈说愈明 歪理反之
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-11-20 09:06:00
是啊,就标题有问题,内文其实没啥问题
作者: julia66 (Julia)   2014-11-20 09:08:00
内文哪里没问题?没查证的东西可以乱抄哦?
作者: asstitle (ass)   2014-11-20 09:08:00
我印象中这几年联合报好像拿了不少郝市府的案子吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-11-20 09:09:00
@julia66 你是觉得哪部分要查证?
作者: hlyf (获得、在放下一刻)   2014-11-20 09:10:00
挂名很难说啦,有可能是小记者被抓出来揹黑锅之类的
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-11-20 09:10:00
同业都知是党意高层操弄 有心人还想带风向说壹电视记者害
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-11-20 09:12:00
退报救台湾
作者: pttbechia   2014-11-20 09:12:00
废物记者还好意思说空心菜真的是那样说的
作者: dotZu (良牙)   2014-11-20 09:17:00
很感叹 昨天那个头版根本乱搞 报社高层根本……
作者: seaforn388 (午后阳光..)   2014-11-20 09:22:00
kmt 才是操弄媒体最大的乱源吧~ 还敢讲别人...
作者: VincentQQ (他乡 无 故知)   2014-11-20 09:27:00
2F崩溃噜
作者: sank (SANKK)   2014-11-20 09:35:00
党报谁在乎
作者: dearjohn (山本龙之介)   2014-11-20 09:39:00
联合不怕就好,准备被大家洗地吧!
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2014-11-20 09:40:00
连胜文:我媒体弱势阿
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2014-11-20 09:40:00
走狗,干!
作者: dearjohn (山本龙之介)   2014-11-20 09:40:00
看到最后谁会被法院认证,联合...冷笑~~
作者: query (进击的思维冲击)   2014-11-20 09:41:00
不意外 烂媒体
作者: s910443tw (CHUBBY)   2014-11-20 09:42:00
姓睪的死全家
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2014-11-20 09:47:00
故意的啊 奥步一堆的媒体弱势
作者: julia66 (Julia)   2014-11-20 09:49:00
内文小英说的话都写错了 不用查证?
作者: simata (gogogo)   2014-11-20 09:50:00
台北市有98万老人票,年青人一定要出来投柯p一票才有机会!
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-11-20 09:51:00
内文没什么问题 下引号是引述 只是标题你被误导
作者: julia66 (Julia)   2014-11-20 09:57:00
哪里没错?柯文哲任何政策要跟民进党其他县市一起讨论…这些话小英又没说过
作者: curtischang (永远是多远?)   2014-11-20 10:01:00
令人激赏
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-20 10:03:00
留证据两方都没说要蔡英文同意才能施政,柯也说可以找蓝的讨论,所以柯的施政要马英九同意?柯是蓝的?
作者: jevix (过气小菜尉)   2014-11-20 10:23:00
可悲的是造假新闻却没事 一堆人还跟着信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com