楼主:
A4013 2014-11-20 08:55:13下面有联合报头版的记者出来留言
重点整理
1.基层记者昨晚已回报“提问有问题”
但高层还是指示要报
2.新闻内容没有问题
问题是在标题
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a1fc/6a1fc51831c5e84121da98b871c77a08135651f9" alt=""
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2014-11-20 08:58:00垃圾党报
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 08:59:00
重工头版不就蓝营专用业配文版吗?
作者: triplee (none) 2014-11-20 08:59:00
头版标题跟新闻内容一个小记者根本无权去置喙
作者:
miacp ( )
2014-11-20 08:59:00真的是很脏
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 09:00:00
搞不好录音带就是高层给的
作者:
kuter (卡特)
2014-11-20 09:00:00标题有问题就很严重了好吗
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2014-11-20 09:00:00要联合报的烂传播者滚回去看the paper这部电影再来办报纸
作者:
saladim (杀拉顶)
2014-11-20 09:01:00又要说只是混口饭吃阿? 记者不会换家阿
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2014-11-20 09:01:00高层叫你们挺下来就挺住,不然马上被辞职
作者: otld (自闭的过动儿) 2014-11-20 09:01:00
前几天造反了一下 这几天要赶快转回来
联合报的价值我看连拿来垫便当都不配 今天去超商看到标题差点没骂干 真理愈说愈明 歪理反之
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-11-20 09:06:00是啊,就标题有问题,内文其实没啥问题
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 09:08:00
内文哪里没问题?没查证的东西可以乱抄哦?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-11-20 09:09:00@julia66 你是觉得哪部分要查证?
作者:
hlyf (获得、在放下一刻)
2014-11-20 09:10:00挂名很难说啦,有可能是小记者被抓出来揹黑锅之类的
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-11-20 09:10:00同业都知是党意高层操弄 有心人还想带风向说壹电视记者害
作者:
dotZu (良牙)
2014-11-20 09:17:00很感叹 昨天那个头版根本乱搞 报社高层根本……
作者: seaforn388 (午后阳光..) 2014-11-20 09:22:00
kmt 才是操弄媒体最大的乱源吧~ 还敢讲别人...
作者:
sank (SANKK)
2014-11-20 09:35:00党报谁在乎
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-11-20 09:39:00联合不怕就好,准备被大家洗地吧!
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2014-11-20 09:40:00走狗,干!
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-11-20 09:40:00看到最后谁会被法院认证,联合...冷笑~~
作者: query (进击的思维冲击) 2014-11-20 09:41:00
不意外 烂媒体
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2014-11-20 09:47:00
故意的啊 奥步一堆的媒体弱势
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 09:49:00
内文小英说的话都写错了 不用查证?
作者:
simata (gogogo)
2014-11-20 09:50:00台北市有98万老人票,年青人一定要出来投柯p一票才有机会!
作者: julia66 (Julia) 2014-11-20 09:57:00
哪里没错?柯文哲任何政策要跟民进党其他县市一起讨论…这些话小英又没说过
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-20 10:03:00留证据两方都没说要蔡英文同意才能施政,柯也说可以找蓝的讨论,所以柯的施政要马英九同意?柯是蓝的?
作者:
jevix (过气小菜尉)
2014-11-20 10:23:00可悲的是造假新闻却没事 一堆人还跟着信