http://opinion.udn.com/opinion/story/7344/494473
建议看网址，里面有图片分析，个人觉得分析连的MV相当到位
连胜文不小心押了什么韵？
这几天，连胜文竞选团队释出了最新的MV。这支影片以街舞为题材，找了方文山填词、邝
盛导演，阵容似乎颇为豪华。平心而论，这支MV的歌词虽然依然有着别扭的方式押韵，但
已经是该团队目前为止，品质最好的一支宣传影片了。如果早几个月出现，效果应该会更
好吧。它的基本叙事结构很简单，就是把“意象(s)”和“商品”并置在一起，只要大家
喜欢那些意象，很容易不小心觉得商品还不错。而这支MV最聪明的一点就是从头到尾都没
让连胜文出现，最接近他个人的符号就是片末的亲笔签名——这很重要，当商品本身太难
卖的时候，还是不要让它出来搅局得好。
所以，抨击这部影片“不知道重点在哪里”，是有点辜负了作者（我不知道内部的分工如
何，总之就是产出这整支MV的团队）的苦心孤诣，以创作者的角度来看，大概也很难找到
更好的处理方式了。然而，要说这部影片什么都没说，却也不尽然；它还是说了很多，几
乎像是懒人包一样为观众复习了这场选举的两大看点。虽然说出这些话，可能并不是作者
的原意，但叙事文本就是这么好玩的东西，非预期性后果有时远比“忠实完成任务”要好
玩得多了。
这两大看点，其实就是双方最被攻击的两个点：连胜文的“权贵”身份，和柯文哲“物化
女性”的言论。
先从“物化女性”开始吧。“物化”这个词在这几个月内众口琅琅，不过真正用对这个概
念的人并不多。最简单的阉割版定义是：它忽略人的特殊性，把某人的其中一项特质无限
放大，好像这个人除了这个特质就没有别的东西了。它是一个把“人”变成“东西”的过
程，人从此没有“意志”，只剩下“功能”，是一个被拿来使用的“东西”。所以，如果
你为惯老板加班卖命，但他完全不在意你的感受时，你基本上就被物化了，对他来说你除
了肝以外别无他物，就是一个会赚钱的“东西”而已。
那“物化女性”又是什么意思呢？在性别歧视的脉络下，通常就是把女性的外貌、性征无
限放大，好像女性除了性感的身体以外别无他物，就是一个等待男人“享用”的“东西”
而已。以此标准来看，柯文哲之前的失言，老实说还真不无辜。
不过，强烈攻击柯文哲物化女性的连胜文竞选团队，竟然推出这支MV，就代表他们根本不
知道自己正在挥舞的这个概念是什么意思。大约在影片15秒开始，我们看到男、女两组舞
者进场，这两组人穿的衣服就是鲜明的对照：同样是跳舞，男生组舞者几乎不露肌肤、不
露身材曲线；但女生组一推门下车，就是胸部和小蛮腰。（对数学有兴趣的话，你可以算
算22秒的裸露面积总和。）
图／撷自连胜文竞选MV“同一种世界”分享
如果你机车一点，定格在17秒的地方，你会发现女生的脸还被剪掉了，只有胸部和腰。再
往后看，你会不断看到类似的构图出现。凡男生出现必定是有脸的（这是一个充满个人特
质的部位），但女生可以常常只有胸部、腰或大腿（她的个人特质？很重要吗？）。
图／撷自连胜文竞选MV“同一种世界”分享
30秒开始，同样是进场，男生的动作是和旁人击掌，但女生是边走边脱掉外衣。到了37秒
就更有趣了，各位，导演现在已经透过摄影机，把你放置在一个色狼的位置了，你的视角
基本上紧紧贴著女生的大腿，而这双大腿其实没有什么叙事功能，它不必这样拍你也能看
懂，但它为何要这样处理？
图／撷自连胜文竞选MV“同一种世界”分享
噢，因为很正啊，很性感。
对，那为什么它不让男生组舞者裸露上身、穿上紧身的短裤，让你看他们边热舞边抖动阿
姆斯特朗旋风喷射阿姆斯特朗砲？这样也很性感啊。抖动胸部可以（连举牌的女生都要边
抖胸部边摇屁股进场），为何抖动火砲不行？
更何况，作者并不是没有选择的，在1分钟以后，我们也有看到几位穿着没那么暴露的女
生，但他们占的秒数很少、也很少占据画面主要的位置。
在这里，我们看到了作者的选择：“热舞的女性角色就是要这样表现嘛！”和“我觉得观
众爱看这样的女生。”所以呢，这支以攻击对手的性别意识为主打的团队，在选举的最后
几天产出了一支MV，透露出的讯息是这样的：要不是作者觉得物化女性没什么大不了，要
不就是作者觉得观众（就是你）一定会物化女性。或者都有。
嗯，柯文哲确实失言过，他讲话没经大脑。连胜文团队不但不经大脑，还花大钱找知名创
作者来，把这些东西包装成MV。
这是要我们怎么说呢？
再来，是关于“权贵”。这个词比“物化”简单得多，毕竟一个人是否有权（能够干掉丁
守中而空降）、是否富贵（能够住在帝宝里面，搬到一品大厦还很委屈），其实是一目了
然的事实。不过从选战开始到现在，这个团队一直很想要抹消这个事实，其意志之坚韧，
简直就像是尝试用念力折弯汤匙。不过这支MV有趣的地方在于，它透过歌词和字幕，偷偷
把“权贵”和“蓝绿”两个议题混淆挂钩了起来。有一段歌词是这样的：
我们坚决不 屑 被你们所分 类
住在不同的 街 成敌对的 谁
这样分太 累
我们一起拥有 同一种的世界
名字叫台北
方文山照例还是很担心我们不知道他很会押韵，所以把前五个短句的韵脚割裂出来给我们
看了。但这段歌词，就其意图而言，其实表现得不算差：它毫无一字提到蓝绿，但蕴含的
概念就是“不要再蓝绿恶斗了”，而且透过“被你们所分类”这一句，把蓝绿恶斗的责任
再次送回反对连胜文的人们肩中。既忠实完成金主的任务，又隐蔽了关键字，仿佛自己对
此天真无知，乡亲啊，这就叫专业，这就叫软实力啊。
而当我们把这段基本上就是全曲主旨的歌词，搭配MV最后面的字幕来读的时候，会发现更
好玩的事情：
亲爱的
街舞 比的就只有技术跟专注
从不在评分范围的字 叫做 背景身世
在这里，我们还是给他押韵的努力一点掌声，你看为了让“字”和“世”互相配合，他都
把“背景身世”讲成一个“字”了，超辛苦的。而此段精华之处在于，这些文字和MV一同
建立了一个杠杆，把所有概念都混在一起了。当歌词说不要分蓝绿的时候，画面告诉我们
“一起跳舞吧”，当字幕说“不要管背景身世=不要骂我是权贵”的时候，他还是告诉我
们“一起跳舞吧”。这简直进入佛家的境界，无论你要讨论蓝 vs. 绿还是权贵 vs. 平民
，它都透过街舞这个意象来告诉你：不要起分别心，这一切都是分类啊。
于是，一个可怕的等式透过叙事逻辑形成了。如果今天你批评他是权贵，就等于你起了分
别心。你起了分别心，就等于你分蓝绿。Bingo，你不可以批评连胜文是权贵，如果这样
做，你就是他所“不屑”的那些造成分类的人。你们这些吱吱。
最后，也可能是最重要的一点是，在这支MV的符号操作里，上述两个看点都是借由“年轻
人跳街舞”这个意象表现出来的。而且在MV里，跳舞“只是跳舞”，没有任何公共性，没
有人讲任何一句话，没有赋予这个意象其他的意义，他们好像只是一直跳舞一直跳舞一直
跳舞。是的，你知道我要说什么了，如果你还记得经典的“一直玩”广告的话。你会发现
，这支MV基本上就是上一支的续集。
他们基本上还是觉得你们这些年轻人只会一直玩一直玩一直玩一直玩。差别是，当时那支
广告是为了嘲笑你（你看，你都不像我胸怀大志），现在这支广告是纡尊降贵想要换选票
（好吧，既然你们这么爱玩，我陪你们玩一下好了）。他们好像忘了，在他们最敬爱的祖
国文化里，有一个词叫做“前倨后恭”。
如果你觉得愤怒，那是正常的。因为，在文本的范围内，作者拥有绝对的、暴政一般的权
利，可以任意诠释你、曲解你、把你不喜欢的符号黏在你身上。但是，离开文本的范围，
事情可就不一样了。
事情可以不一样。韵脚可没有选票。