※ 引述《daqing (公道中肯雍正爷)》之铭言：
: 这年头 医师也怕告 没人愿意误诊 真要出事只能说医术欠佳
: 医术欠佳 再怎么攀交情 笨还是笨 不会因为交情好就突然变聪明
: 顶多就是开玩刀 会多留意一下刀子是否都回收齐了
: 看病已经付费 如同嫖妓也要付费 谁不是干完就走 谁还记得送礼
: 看病不仅免送礼 没医好也就算了 自认倒楣
: 但是医死了 除非也认定该绝 否则应该一律提告 找出真相 不能单方面说了算
: 明医固然有 庸医也不少 好歹捞回点本
: 台湾的司法很英明 什么都能管 律师更厉害 有钱赚就敢接案
: 遇到医死案件 应该交给司法来认定 厉害的律师自然会想方设法的努力找理由
: 医好付钱应该 没医好也要收钱 医死照样也要收钱 这是虾米逻辑
: 车子没修好 谁敢收钱 漏水没修好 谁敢收钱 又不是妓女 时间到 管你射了没 掏钱
: 难道吃定病人都是凯子???
你可以这样想 但下次就医时请说明清楚你的这种想法
然后去找愿意跟你打这种契约的医师看诊
不要只会躲在后面放冷箭 得了便宜还卖乖
以为拿个阳春面的钱 吃得到小当家的流星炒面
健保只给付了"医疗常规"的钱
你走进医生的门 也只能接受医疗常规的检查和治疗
契约并没有定你所说的所有事 也并没有给付风险赔偿
如果你想订立这种契约 超出健保能做的事
还想要风险的赔偿 那订出死亡赔偿价格
精算风险以后很显然的必须跟你收"高额自费价格"
才符合公平正义!
还是公平正义的部分你打算用医德混过去?
公平正义的层级应该比医德高吧?
先符合公平正义 医德我们再慢慢谈
现况是你付再多的钱做再多的检查, 风险都不可能完全消失
如果照你说的人死了就要赔偿,那不订出赔偿上限再给付风险根本就没有公平正义
因为医疗目前检测不出所有的异常
当有人的异常出现在自身的侦测和免疫系统时 几乎无法提早知道
不痛的心肌梗塞 不痛的脑/主动脉瘤
白血球不高的败血症 以及甚至救回来之后都查不出来的心跳停止原因
偶尔就是会出现 处罚这个无法带来任何进步
带来的下场只有逼走重症医师把重症病人踢皮球
要钱...请付出更多的钱为你自己买保险..

其实写张卡片给医师最好...