Re: [新闻] 江揆拉抬没用! 基隆、澎湖“民调追不上

※ 引述《jarr (凯尔)》之铭言:
: 想请问各位乡民,要怎样才能避免上述情况发生?
: 我实在不想再继续这种A党烂投B党,B党烂再投A党的鸟事了。
: 我随便提一个方法,乡民看这方法能不能解决目前这问题。
: 如果修法规定所有政党一律废除,未来要从政只能以个人名义参加。
: 参选者会获取政府少许补助金,
老牌的民主国家, 美英法德等等, 政党解散了吗? 只要问这
一句就知道不可能.
通常会说解散政党的, 内心八九不离十应该是: 最好除了国
民党以外的都解散掉. 说政治很脏的两党一样烂的, 内心八
九不离十应该是: 所以票都只能投国民党, 因为国民党以外
的都更脏/会变脏.
其实这说法很好破除, 台湾现在是处于民主失灵的情形, 而
不是党政军媒扑天盖地洗你的 "民主不好", "台湾民主是民
粹", (想就知道, 要你对民主失去信心, 就可以让国民党永
世执政) 台湾目前迫切需要的, 是失灵民主的补正, 换句话
说, 就是:
1. 罢免法的补正: 让罢免程序可以简化, 降低门槛
2. 全民公投的补正: 让公投法不再是不可能实现的鸟笼
3. 一选区两票制的的补正: 让国民党不再只要 15 万人
就有一立委, 而民进党却要高达 25 万人才有一立委
4. 立委不再绑总统大选, 而是总统大选期中, 每两年测
一次民意, 民意的展现不能只有四年一次, 而是两年
后必须有新民意表现
如果跟你说要解散政党, 民主制度不好, 政治很脏, 不要干
扰我小确幸, 你就跟他说以上四样, 只要其中一样反对, 不
用说, 一定是只投国民党中坜李性选民; 如果四样都暴怒反
对, 坚持台湾就是失败的民粹民主, 不用浪费时间了, 一定
是国民党邪教基本教义派的 walking dead 选民.
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-11-18 01:42:00
PUSH
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2014-11-18 01:43:00
第三点不太懂 为什么一边15万一边25万
作者: YU0158 (迷你玉™)   2014-11-18 01:44:00
楼上去读高中公民的单一选区两票制
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-11-18 01:49:00
推这篇
作者: msn12345679 (吼~~)   2014-11-18 01:50:00
比例代表制用最大余数法分配席次产生的不比例效果
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-11-18 01:56:00
推二楼其实问了个好问题 我肯定很多人不知道事实是这样
作者: kevincfvgb (我们是刀之刃)   2014-11-18 01:59:00
得票数相差无几,席次却天差地远,干跟公投一样贼
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-11-18 02:00:00
其实DPP就是当初执政以为什么都能改革完,结果是与虎谋皮老实说现在柯P可能赢连D也让不少偏绿的人没搞清楚状况
作者: erectus (直立人)   2014-11-18 02:01:00
就是德制跟日制的差别
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-11-18 02:02:00
现在KMT执政成绩差,大概超过一半是KMT当,有什么好高兴的?
作者: fr373969 (Brian)   2014-11-18 02:04:00
15万跟25万也不懂 +1 有请大大释疑
作者: Sharonchens (澈水明心)   2014-11-18 02:04:00
3要修宪 而修宪又要3/4多数 所以等于是白搭
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-11-18 02:05:00
国民党人比较多 现在想通过对他们不利的法案很难了
作者: Sharonchens (澈水明心)   2014-11-18 02:05:00
4的话 如果在期中国会有通过倒阁案 而总统有解散国会
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-11-18 02:07:00
倒阁也很难啦 主要通常是总统+行政院长一个党的比较好处理行政 然后国会一个党的 有制衡功能 原本精神
作者: Sharonchens (澈水明心)   2014-11-18 02:08:00
除非出现朝小野大 那就有可能倒阁了
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-11-18 02:08:00
不过现在都同一个党的人 除非真的有什么大问题或内斗
作者: Saaski (GreedIsGood)   2014-11-18 02:09:00
,
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-11-18 02:14:00
这4点真的很需要改变
作者: GaryMatthews (G公*)   2014-11-18 02:21:00
没用 狗冥党一天存在 上述法案就过不了关
作者: Raynor (Dr.K)   2014-11-18 02:28:00
好文推一下
作者: faloca (@)0(@)   2014-11-18 02:33:00
我记得当初立委名额精简.多合一选举等等 其中一个因素就是减少社会成本
作者: MikeB   2014-11-18 02:34:00
这篇实在!推
作者: Sharonchens (澈水明心)   2014-11-18 02:38:00
2003~2005立委减少席次是因国会乱象的民怨很深 因此当年修宪就压倒性通过了至于总统立委合并选举 的确其中一个因素是节省成本
作者: faloca (@)0(@)   2014-11-18 02:41:00
可以google一下 立委名额过多 或相关词,观点各种不同
作者: ayaerika (泽尻最美)   2014-11-18 02:42:00
GOOD
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 02:45:00
嘴砲又不解释 放大家问 造谣完就射后不理?
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-11-18 03:04:00
朝小野大更不会倒阁 倒阁就解散国会重选 在野又不是疯了...现在这种制度下行政院长是免洗倒阁是国会自杀行为
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 03:20:00
你们根本不敢写清楚 只敢在这边用结果论说嘴 恶心你们的逻辑就是:选举制度要设计成让dpp优势恶心至极
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-11-18 04:04:00
又射精惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com