昨天还是前天才有新闻，说台湾人短视近利。文中还以国民党支持者作为讽刺对象，
在版上被推爆。
但是这几天看到版上讨论 中韩 FTA 的文章，特别是那篇被推爆的：郭董慢走不送
这才发现短视近利不只是国民党支持者的特有专利。
而有很多人提出“中韩 FTA 影响不大”。
那我们来看看为什么影响不大。
“经济部在日前提出预估，说有七大产业受冲击，分别是面板、石化、钢铁、纺织、工具机
、玻璃、汽车等产业，冲击总值高达6500亿元，其中，经济部预估面板的冲击最大，面板
去年一共销往中国5092亿元，未来3年中国可能转单1090亿元。”
2012 年的统计：
“台湾外销美国出口额有71.5％免关税 VS. 韩国外销美国出口额有64.2％免关税。”
“台湾外销欧盟出口额有55％零关税 VS. 韩国外销欧盟出口额有87％零关税。”
以 2013 年的统计：
“台湾去年对中国的出口金额高达817亿8815万4000美元，两兆四千多亿台币。
其中有高达69%是免关税。剩下 31％，大约是253亿美元会受到影响。”
版上反 KMT 的看到这里可能会笑出来：“你看看，影响不大阿！”
可是很多人都忘记了以下这件事情：
台湾对大陆出口有 69％ 免关税不受影响，是因为两岸之前已经签订了 ECFA，根据
ECFA 的早收清单效益，台湾对中国贸易才可以有 69％不受中韩 FTA 影响。
换言之
若没有签订那一个到现在还被拿来骂拿来酸的 ECFA，台湾在中韩 FTA 签订后会受到的冲
击就绝对远远超过这些，而不会还只是“影响不大”。
很多人在中韩 FTA 签订后，关注的是两岸贸易问题。
各位可以去翻翻版上从 中韩 FTA 签订后到现在的报纸文章，几乎都只看两岸贸易。
来讨论中韩 FTA 签订后对台湾的影响。
那么我们从反面来看：“台湾没有FTA的影响”。
最大的影响 不只是“两岸贸易”而已，长期影响更大的是“企业投资”。
企业新的投资、升级的投资、创新产业的投资，如果不在台湾，那么结果就是台湾迟迟无
法有产业升级的机会，台湾会更长期的处在劣势。
如果把讨论中韩 FTA 的影响侷限于“两岸进出口贸易”只谈台湾外销到大陆产品的
“贸易”，那就会忽略了可能比现状更重要的影响未来的几个重点
1. 未来对台湾的投资
2. 相关服务业
3. 后续效应
FTA 签订除了双方国际双边贸易以外，主要还会影响哪些 ？
1. 投资移动
这包含了
A. 扩厂
B. 新厂办投资
C. 并购结盟
D. 产业卫星炼
2. 伴随的服务业
包含了
A. 异业结盟
B. 金融服务
C. 资金流动
3. 由 1.2 而来的加乘效应
举例来说 :
台湾工厂的设备原本到了更换期或需要更换新制程甚至扩厂时，可能就不换不扩厂了，
资本改投资韩国或干脆在中国设厂或在大陆原地扩厂，台湾继续使用没有竞争力的设备，
老旧技术、旧产业就留在台湾。
国际大厂的技术结盟，挑选的合作厂商是韩厂或陆厂；
新投资案或新设备投资，挑选的地点在韩国或中国。
台湾会在这样的产业提升的一个主要契机里，丧失机会。
企业投资行动不会等到几年之后开始零关税了才行动，而是现在就会开始布局。
一旦资金到位，布局下去了，以后除非有极剧烈的变动，否则投资将难再改变。
这几天的新闻，以下节录：
与韩厂竞争 奇美材料登陆设厂
http://goo.gl/3abAol
“ 中韩自由贸易协定（FTA）即将签署，韩国销陆面板、偏光板可望免税。
奇美材料认为，为避开进口关税课征，导致的成本提升障碍，利于中国大陆客户拓展，登
陆设厂较具竞争优势。”
现在，台湾做面板的偏光板的厂商只有二家：明碁材 +奇美材，
而且都还没有到大陆设厂，看起来奇美材是早有赴陆投资计画但还没实施，
中韩 FTA 的签订则促使奇美材正式决定实行设厂。
中韩 FTA 的签订，对于两岸双边国际贸易的影响，虽不至于一日之间天翻地覆
但是对于企业投资决定、评估，不管是
1. 台商在大陆当地扩厂投资
2. 外资投资台湾
3. 台商返台投资
4. 外资由台湾转到大陆新设投资
5. 台商终止于台湾投资转而赴陆投资
这五个一定会有影响，而且这五个项目正是台湾目前产业投资遇到最主要与最大的困境。
以面板来说，韩国面板在未来可以零关税进入中国生产，成品可直接在中国销售，也可零
关税外销美国、欧盟，台湾面板只能零关税在加工出口区加工，之后销售美国、欧盟。
LG、三星等韩厂现在已经是台湾强大竞争者，将来只会更加强大。
大陆正在跟美国“中美贸易谈判”，正在谈 87%的产品相互免关税。
如果谈成，大陆面板与韩国面板有关税优势，而日本面板则有技术优势。
台湾的面板厂，将会面临两边都劣势而被夹杀的困境。
而工具机产业来说，很多人说在大陆将工具机列为“敏感产业”后，积极研发与大力扶植
投产，2013年台湾工具机产业，对陆出口值竟衰退高达23%，高于工具机全体出口衰退值
18%，台湾低阶的工具机行业被中国严重冲击中。
这其实是不太正确的。
台湾工具机业对陆出口值的衰退，大部分是受韩厂挤压，只有一小部分低阶工具机改用
大陆工具机。
台湾在世界其他市场上的低阶工具机，例如气动机、冲床等，主要受到中国厂商竞争压力
而中阶机械工具机如射出机、CNC成型机、3D数控机等，中国还不发达，主要受到的是韩厂
的竞争压力。
在中国市场，工具机主要竞争者是韩厂而非陆厂。
台湾面对的是两岸竞争的冲击加上中韩ＦＴＡ。
不能只看其一而忽略其二。