Re: [新闻] 台湾家庭装太阳能 很难回本

楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 01:46:52
※ 引述《edison509 (edison)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 台湾家庭装太阳能 很难回本
: 时间: Mon Nov 17 01:18:29 2014
:
: 看一些不懂装懂的人在那乱说真的看不下去,先承认我是相关行业的路过乡民
:
: 因为当初亲戚要装时因缘际会最近才进入这个行业,
:
: 在这边把大家的一些疑惑说明清楚一点,
:
: 看完想装的、想嘘的、有问题的、觉得我在唬烂的....等,都欢迎回应。
: → starcloud: 把电高价卖给台电然后自己用火力或核能是很不正常的 11/17 01:23
: 这是另个重点,台湾现在进口能源来发电一度电成本是1X元,相较来说太阳能比较便宜。
资料哪里来的请问一下 一度电成本现在是1X元? 拜托一下
那台电现在就可以倒了 因为他单日亏损就可以高达2亿
以下补上台电财报数据
102年每度发电成本(元)
燃油 6.55 燃煤 1.37 燃气 5.85 核能 0.95
水力 2.50 地热 5.93 剩下自己看
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b33.aspx?LinkID=8
请问哪一个进口能源一度电成本是1X元的
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2014-11-17 01:49:00
之前有一家科技业大老板说他们建置的太阳能厂一度约2.X元由于只有一次性的成本...电价会(在使用期件内)越来越低..
作者: bkebke (下次填)   2014-11-17 01:51:00
不过太阳能真的小补而以,日本太阳能已经过剩了
作者: sa87a16   2014-11-17 01:53:00
只是推广环保意识而已,假议题成本不符合,产能过剩
作者: bkebke (下次填)   2014-11-17 01:54:00
日本有报导,太阳能过剩很多电力公司不再收购太阳能了
作者: rinatwo (无)   2014-11-17 01:54:00
一次性的建置 为何成本会越来越低?照理是你建置的时候 就要先预估可使用年限所产生的电能
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 01:55:00
他的意思是盖一次就可以不用更换的意思
作者: wanghong (pp)   2014-11-17 01:55:00
没太阳那来的太阳能
作者: rinatwo (无)   2014-11-17 01:56:00
你在估算成本分摊的时候 就是都要预估好了然后依照实际产生电量 再去折旧太阳能板
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-11-17 02:23:00
这篇标准活在理论的人,而且还是不知哪年资讯就是标准核能最环保,全世界的风能太阳能都是来乱的
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 02:24:00
楼上 102年度台电的报告 今年103年 希望您补上我只是叙述成本哪边提环保两字 TSBB大请问哪里有说环保
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-11-17 02:27:00
我是推测你就是这种人啊,我想我也绝对没说错
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 02:31:00
公堂之上都可以假设一下 没凭没据当然可以高谈阔论了如有不满大可反驳 资讯都可以公开 把推测的部分省下来可以强化推广您的意见与立场喔
作者: kutkin ( )   2014-11-17 02:55:00
2.X来乱的吧
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 03:43:00
以20年来说 太阳能一度成本在3元以下
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 04:15:00
rofer可以把20年后的电现在拿来用掉吗?
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 04:27:00
太阳能一度电都比我们缴给台电的还多了一些比较懂电的 都自己去yahoo拍卖 买太阳能板自己装 就知道 有经济价值了
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 04:45:00
楼上说得真好 请问现在你用的电是白天发的太阳能吗?夏天能源贵也不想想是谁把火力电厂停火又停核让台电烧油发电 天然气的成本多少上面有也可以看一下你就去装一下太阳能板 看他一天发多少电 你有用剩吗?
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 04:48:00
当然不是 但是 台湾真的应该全力发展太阳能发电了 至少白天用太阳能
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 04:50:00
阳光充足喔 台北就不要说了 北台湾平均日照时数比东京
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 04:50:00
农地都可以用来发电 屋顶太阳能
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 04:52:00
温带国家都发展太阳能了 台湾是亚热带
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 04:52:00
还有台湾气候 人口密度与分布 以及产业结构供电需求有人跟你说亚热带的日照比温带一定多吗?
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 04:54:00
台南平均1kw 3.4 台北也有2.多
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 04:54:00
太阳能可以发展 但是是发展技术 不是在台湾发展发电量
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 04:55:00
比起温带国家 台湾日照非常充足台湾有很多休耕地 屋顶可以做太阳能
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 04:57:00
请你把土地面积 日照面积 建筑物放进去修正一下 而且说到农地发电 你是打算弃农发电是吗?
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 04:59:00
一分地 可以建置100kw 相当可观 而且屋顶下也可种植农作物没有浪费
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 04:59:00
http://ppt.cc/uR~R 你不一定要信 但是可以看看老兄你屋顶铺满了太阳能板 底下的植物是要用什么阳光
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 05:00:00
台湾目前有相当多的 休耕地
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 05:01:00
铁皮屋上面盖了太阳能板后,阳光根本无法直射照入
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 05:01:00
像咖啡 菜 都可你错了 去网络查一下 资料
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 05:02:00
叶子怎么行光合作用 我现在给你看的是事实 做出来就是这样
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 05:04:00
屋顶太阳能 并不是封死
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 05:05:00
http://ppt.cc/1lky 哪一张图下面种出东西来了
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 05:05:00
你去查 上阳太阳能公司那是地面型的 不是屋顶
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 05:06:00
我就给你看啊 现在这些都是证据 哪一张图种出东西来简单 不用看公司 去找就好了 哪个弄出来的
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 05:07:00
你的图是地面型的 不是屋顶型的
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 05:08:00
屋里点灯育苗 还是种香菇? 对啦 这倒是不用光
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 05:09:00
况且精致农业 也需要盖温室咖啡就不用了
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-11-17 05:10:00
温室是个很吃电的怪物......
作者: rofer (rofer)   2014-11-17 05:10:00
屋顶型 阳光还是照得进来 可以种咖啡温室 主要是为了防虫害不喷农药的话 温室是方法
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-11-17 07:40:00
不用盖满啊 有些怕日晒的也可以种啊现在盖满最适合种黑木耳
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-11-17 08:08:00
可以种咖啡,屋顶型,那这个农业还真的够"精致"了百万屋顶计画,同时配合百万屋顶咖啡计画话说台湾是咖啡盛产国?我也不清楚若是看看美国粗放农业,这么大的土地面积既然都没想到同时种电种菜,一定是脑袋进水若是你讲中南部长期休耕地种电就算了一般农地搞种电,你想搞死谁?让台湾粮食自给率突破下限吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com