Re: [新闻] 柯P推人行道种菜政策 没辄对付偷摘

楼主: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-11-17 01:29:31
※ 引述《kaidokid (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)》之铭言:
: 这项政策几个重点
: 1.适用对象明显针对中小学生、65岁以上长者
: 希望能在学校里面推动这个计划
: 2.整理可以耕作的公共空间设立“田园银行”,如屋顶、公园、人行道等公共空间
: 3.社区大学建立社区菜园技术辅导平台,未来民众种菜若有问题的话,可以有地方去询问
: ===
: 下面逐项回应
: 1.适用对象明显针对中小学生、65岁以上长者
: 希望能在学校里面推动这个计划
: A.首先是学生,近20年来,学生人数减少一半
: 20年前公立国小每年都有14-15班,这几年只剩下6-7个班
: 这项政策对中小学生的教育有正面影响,20年前也有利用培养皿种豆芽的课程内容
: 可以学习种菜、照顾、及采收作物,甚至是料理、分享、爱护环境、珍惜食物等
: B.台北市是个老龄人口比例很高的城市,按今年公告的公民(20岁以上)人口来看
: 人口 比例
: 20-29 316000 14.7%
: 30-39 448844 20.9%
: 40-49 421248 19.6%
: 50-59 418063 19.5%
: 60-xx 544769 25.3%
: 2148924 100.0%
: 60岁以上老年人占了25.3%,假如以5岁为单位按等差级数算到100岁
: 60 5%
: 65 4.5%
: 70 4%
: 75 3.5%
: 80 3%
: 85 2.5%
: 90 2%
: 95 1.5%
: 100 1%
: 65岁以上的人口也有20%,这比例非常高
: 这政策可以让他们有空间发挥,透过每日的耕耘,对身体健康也有正面帮助
: 采收的分享也能凝聚朋友情谊
: 2.整理可以耕作的公共空间设立“田园银行”,如屋顶、公园、人行道等公共空间
: 对于许多先进提到,人行道种出来的菜不能吃、路面空间不够、道路危险等等
: 这个在挑选适合耕作的阶段不就自动踢除了吗?难道评估人员会挑选不适合发展的地方?
: 显然许多人被标题误导,只把重点放在“人行道”上
: 反而忽略明显可行的“学校”、“屋顶”、“公园”等
: 3.社区大学建立社区菜园技术辅导平台,未来民众种菜若有问题的话,可以有地方去询问
: 与社区大学结合,提供技术支援,即使零基础也不怕
: ===
: 政见详文
: http://kptaipei.tumblr.com/post/101172918949/p-27
: 柯文哲推出第27支柯P新政“田园城市”,柯文哲表示,希望台北市变成一个可以种田、
: 种菜的城市。对于菜园被偷怎么办,柯文哲回答,那也没办法。
: 柯文哲“田园城市”影片发表会,由台湾第一位获得美国认证的“园艺治疗师”黄盛璘及
: 社区大学全国促进会秘书长杨志彬陪同出席记者会。柯文哲表示,将在学校建设小田园计
: 画,他认为,应该要在中小学里,让学生有小小的地方可以学习种菜、照顾、及采收作物
: 的机会,他发现现在常常看过食物,但并没有看过食物原本的样子,所以以前就会有“没
: 吃过猪肉,也看过猪走路”的笑话,
: 柯文哲认为,但现实社会却是倒过来的,吃过猪肉的人较多,看过猪走路的人反而比较少
: ,他希望能在学校里面推动这个计划。他表示,在屋顶、公园、人行道等公共空间的地面
: ,将可以耕作的面积整理出来设立“田园银行”,未来只要上网,便可以搜寻社区里哪边
: 可以种菜,另外,开放给65岁以上的长者,提供5坪的面积免费耕种,种菜前还要给予种
: 菜辅导。
: 最后是建立社区菜园技术辅导平台,柯文哲表示,他的理想是希望能透过社区大学来做,
: 未来民众种菜若有问题的话,可以有地方去询问。
: 对于市民种的菜被偷拔该如何怎么办,柯文哲表示,那也没办法,不能24小时派人在旁边
: 监视,防君子不防小人。
: 杨志彬秘书长补充说明,种菜跟公园有个积极的任务是,促进市民分享,市民应该回到社
: 区认养菜园跟人行道,社区越爱护,就越不容易有偷摘的行为,若真的有偷摘,就是一种
: 分享的行为,台北市民有雅量能容忍偷摘的行为,台北市就会变成世界上非常有特色的友
: 善城市。
: ===
: 给END的重点:
: 1.适用对象明显针对中小学生、65岁以上长者
: 希望能在学校里面推动这个计划
: 2.整理可以耕作的公共空间设立“田园银行”,如屋顶、公园、人行道等公共空间
: 3.社区大学建立社区菜园技术辅导平台,未来民众种菜若有问题的话,可以有地方去询问
据笔者所知
柯P这项政见并非其原创
公有地种菜
最知名案例即原订今年底最后改明年初通车的
新化台19甲线外环道
风行到餐厅业者也公民参与种菜
事实上 GOOGLE 分隔岛+种菜
民众占用公共空间种菜的案例全省各地不胜枚举
而柯P只不过是借南部花献佛 掠乡下人之美罢了
但笔者仍对于柯P参考天龙国外的他山之石经验 颇值赞同
毕竟社区营造要成功 得借由下而上的力量才行
主政者一味移植嘉义新港铁路公园的独特案例
犯了相信制度是by creation的毛病
礼失求诸野
南部各地占用公共空间种菜的通案
着实给予了利用种菜可解决环境脏乱点的政见
一个强而有力的依据
甚至吾人可以说
柯P将台湾人占用公共空间种菜的习惯 尝试予以法制化
此外 笔者近来对建筑基地绿化略有涉猎
然而却在植栽部分 甚少有突破性的发展
笔者认为柯P的田园城市 可为此注入一活水
2014/11/17 于台北
作者: kickPanda (二等乡民)   2014-11-17 01:35:00
在台北市这根本不切实际 柯P应该很想撤回这项政见吧
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2014-11-17 01:38:00
种菜前 请把台湾人教好 什么是道德
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2014-11-17 01:40:00
101前面可以种 奇他地没有了
作者: ECZEMA (加油!)   2014-11-17 02:36:00
简体转正体? 后后 于于
作者: Aldebaran (一直走)   2014-11-17 02:43:00
为什么在台北市不实际? 推广这个理念的学者就是要实施在大城市 提供食物/降低运输成本/绿化/有效空间利用就是这种计画的目标 台湾人还是试着承认自己守旧卡实在一天到晚讲自己法治 道德 最美是人 是吼 XD
作者: RimyYmir (大湿)   2014-11-17 04:42:00
楼上何苦如此,现实是这政策有些显而易见的缺陷
作者: JamesChai (飞逝的回忆)   2014-11-17 05:14:00
会偷摘别人菜是人的问题还是政策的问题?
作者: elmotze (On my way)   2014-11-17 07:18:00
台北监视器密度这么高, 偷摘??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com