高雄图书总馆 设计师：刘培森 2014年完工
http://imgur.com/u29KprO
仙台媒体中心 设计师：伊东豊雄 2001年完工
http://imgur.com/LzVG4uS
这建筑师抄这么大都不觉得丢脸？ 外观至少8成像
还是建筑业也流行把抄袭当作致敬？
作者:
h90257 (替天行道)
2014-11-16 23:44:00还好吧 台湾以前的国民中小学设计基本上都一模一样
作者:
ciswww (Farewell)
2014-11-16 23:45:00国中校舍是业主直接套用“公版”，而非抄袭
作者:
ewayne (ec)
2014-11-16 23:45:00你把所有的玻璃帷幕建筑都摆在一起看，根本就也没啥差别阿
作者:
loverxa (随便的人)
2014-11-16 23:46:00伊东豊雄不就台中歌剧院设计师 原来台中请正牌来
作者:
M76 (M76)
2014-11-16 23:48:00所有现代主义的建筑师都抄袭柯布
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2014-11-16 23:48:00看照片除了都是一堆玻璃 感觉也还好吧
作者:
twpost (我的偏见)
2014-11-16 23:50:00高雄新图强调的是悬吊式设计,仙台媒体中心则是铁骨独立轴
作者:
wgst88w (清楚明“熙”)
2014-11-16 23:51:00哈囉~~你要不要去比较一下"管束结构"与"悬吊结构"的不同?
作者:
twpost (我的偏见)
2014-11-16 23:51:00外观虽然都是玻璃面, 但结构主体概念差异很大
作者: jklo8503 (qioop) 2014-11-16 23:51:00
慧根不够看不出来，只看得出都有一堆玻璃
作者:
ciswww (Farewell)
2014-11-16 23:53:00一楼都被留空为开放式空间
作者: bird0603136 (哈豆肯!) 2014-11-16 23:55:00
原PO是不是见识太少、目光狭隘...
作者:
M76 (M76)
2014-11-16 23:55:00入口开放空间 立面破口 屋突形式 阳台配置 结构系统 全都不同
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-16 23:58:00还好耶 除了玻璃帷幕外 哪里相像了? 但玻璃帷幕就长这样阿
作者:
M76 (M76)
2014-11-16 23:58:00一层开放空间真的要说的话,也该拿香港汇丰银行来对比
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-17 00:00:00材料特性导致的建筑特色其他一堆相异跟抄袭最好有关啦
的确是抄蛮大的。连那个交叉的钢条也很像。一般民众是看不懂什么结构的啦。外观像就是抄了。
作者: king38538 (Dan) 2014-11-17 00:25:00
一般人的确看外观像就是抄袭了！不然为什么很多人说iphone6抄袭htc的m7m8外型哪个人会分手机内部的构造或是软件不同!
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2014-11-17 01:14:00我记得不是合作的吗?
作者:
surfboy (烤鸡鸡)
2014-11-17 02:07:00不懂装懂，结构形式空间内涵里里外外都不一样好吗