康德认为，顺从本能的行为和动物的行为是一样的，都是被欲望驱使的，
这样的行为没有自由意志可言，但人是拥有自由意志的，可以从一个地方体现，
就是遵从善意志下产生的行为，也就是道德行为，从事道德行为代表人跟动物是有
区分的，而不仅仅只是被欲望所驱使而已，因此，我们必须要尊重人，因为人有人性
，也就是善意志。
...........
八卦是，因为动物没有善意志，所以不需要尊重动物(如果我没记错的话)
动保团体表示：

尊重圣文 不要让圣文不开心

哲学就是一种道理，但是不见得每个人都适用

哲学的意义就在于提供一般性的标准，如果不能适用于每个人那就不叫哲学。

最好康德没谈动物权

lucifiel1618.... 有个"发疯的苏格拉底"你一定要认识一下

你会这么说就代表你不懂犬儒的哲学

有这么闲

你逻辑根本不通! 尊重善意志 不代表没有自我克制能力的畜生 人类就可以不用去尊重 有善意志是人 要尊重不代表 没有善意志的畜生 人就要去贱踏 是实上也是如此虐待动物的人是少数 不是吗? 康德的哲学哪里有明显漏洞你在酸什么?? 你理则学应该去重修!! 这么基本都不懂康德的观察也包括不尊重动物的人类 大部分的行为想法说一句简单的 你吃猪肉吗? 你为什么觉得自己可以吃猪?还不是你意识中判断定位他们缺乏善意识 缺乏人性虽然其实他们有 这也是为何我们推广吃素的原因之一希望你多读一点书并读懂 康德的本意将动物排除道德体系