Re: [新闻] 抹黑柯P问卷赠礼券? 钱震宇:不是连胜

楼主: Cheese27 (チーズ)   2014-11-14 16:06:06
※ 引述《g8330330 (伶仃洋里叹伶仃)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 东森新闻云
: 2.完整新闻标题:
: 抹黑柯P问卷赠礼券? 钱震宇:不是连胜文总部的民调
: 3.完整新闻内文:
: 记者赖映秀/综合报导
: 网络流传国民党台北市长候选人连胜文阵营,以针对性问题向民众发问卷,并以超商礼
: 券酬谢。连营发言人钱震宇表示,这绝对不是连营民调,也不是总部志工,相关内容并
: 非总部所为。
: 钱震宇说,“做民调发礼券”这是很严重指控,发文者、转发者都应该要自重,强调
: 了解事实绝对比转发“未经证实的内容”要来得重要,这也是民主社会基本态度。
: 连营表示,这应该是一般广告公司所做的前测作业,并非民调。
: http://www.ettoday.net/news/20141114/425906.htm#ixzz3J1cXCxxK
: 5.备注:
: 又不开心了
连营表示,这应该是一般广告公司所做的前测作业,并非民调。
真的蛮神奇的 连这个都知道..
因为明明柯P抹黑民调已经不是第一次了
骗来的“台湾竞争力论坛”台北市长民调
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=143221
[爆卦] 抹黑式民调又来啦~~XD
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414936041.A.1AC.html
台湾竞争力和世新大学行管系陈俊明教授都做过了
为什么不回答 : 这是坊间自行做的民调 跟我们没关系 这样就好了..
干嘛自爆出 应该是一般广告公司所做的前测作业
测试效应(Testing Effect)
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B5%8B%E8%AF%95%E6%95%88%E5%BA%94
测试效应又被称为前测效应,这是因为最初的度量或测试以某种方式提醒或对实验对象进
行灌输,从而影响其对于实验处理的反应。
简单来就是 测风向 看哪一个点做成广告 会比较有效
如果整本题目都是抹黑问题 就是说
看要哪一个主题抹黑 做成广告打会比较有效..
对喔 从头到尾我都没说 这是连阵营做的喔 别告我喔~
作者: loperHuang (山川载不动太多悲哀)   2014-11-14 16:07:00
叮咚~~查水表
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-11-14 16:09:00
应该是在测抹黑哪种议题对对手杀伤力比较强 都剩几天了
作者: tn00710191 (Steve)   2014-11-14 16:11:00
呵呵 一般广告公司.. 我都没想过这个可能性
作者: htjsu (岁月静好)   2014-11-14 16:13:00
那就把最没效的讲成最有效的^^
作者: timshan (仲轩)   2014-11-14 16:13:00
重点是在于为什么连办一眼就看穿是广告公司而不是民调公司 他就是用民调的方式在问阿wwwww
作者: tiest0913 (小尾巴)   2014-11-14 16:16:00
有人敲门
作者: hyjoly (111)   2014-11-14 16:25:00
为什么连营马上就知道是广告公司手法
楼主: Cheese27 (チーズ)   2014-11-14 16:31:00
就超神奇的阿 如果接下来有推出抹黑广告 只是更验证而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com