李远哲：不应把我当教改过错的焦点
今年是教改满20年，对外界将教改衍生的问题归咎于中研院前院长李远哲，李远哲今在一
场国际研讨会指出，20年前接下行政院教育改革审议委员会召集人是基于责任，但教改会
只是一个为期2年的临时编组，不是行政单位或机构，没有经费，不是长期编组，把一个
对象当作教改过错的焦点，没有看清楚改变过程，这是不对，无法促进教育改革。
“教改20年：回顾与前瞻”国际学术研讨会”今天在师大举行，共有来自4个国家、200余
位国内外学者参与，中研院特聘研究员李远哲以“谈教育改革与社会改造”为题发表专题
演讲。
面对过去外界将教改诸多问题矛头指向李远哲，李远哲在专题演讲一开始就为自己辩驳，
他说，行政院教育改革审议委员会成立时有30位委员，有的人后来当上行政院长，社会上
还有许多人对此不完全了解，事实上，教改会只是一个为期2年的临时编组，不是行政单
位或机构，没有经费，不是长期编组，把责任推给我们是不对的。
随后李远哲也为自己辩驳，他说，教育部前部长郭为藩在2004年时接受媒体访问时提到，
教改会只是提出建议而已，将问题指向李远哲并不公平，“我不是为我所做努力卸责”，
而是很多人不了解，教育改革一直在推动，例如九年一贯没有准备好就上路，是一个严重
的问题。
李远哲也提到，当时不接受监察院调查，主要是大法官认为，若他只是写报告书，也要接
受监察院调查，是台湾宪政的大笑话，而在台湾生活这么多年，“我觉得我有责任”，大
家也都有责任，但没有看清楚教改的改变过程，把我当作教改过错的焦点，这是不对，无
法促进教育改革。
针对食安风暴，李远哲说，食安问题是政商关系造成，以有钱人的看法为主的价值观是不
对的，这使得年轻人觉得没希望，民意代表应该为人民利益努力，而不是权贵，目前以有
钱人的看法为主的价值观是不对的，政府不能只征一般老百姓的钱，有钱人反而不纳税，
他认为元首应该带领大家扭转价值观，应该有个团队帮忙帮忙，但目前目前政府的决策单
位和20年前差不多，进步不多，“这是不幸的”。
此外，李远哲认为，现在人口太多、消耗太多、生态环境遭破坏，地球已经超载，所以人
口下降对台湾是好事，政府不要一直鼓励生育。（许敏溶／台北报导）
出版时间：10:05
更新时间：11:42
媒体来源:苹果即时
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506098/
大家觉得呢??

蛆蛆：叭~只要我们一直讲你和阿扁，你们就活该黑一辈子

简单说 李远哲是受害者 受益的那些私校都默默赚钱

亲绿的没一个好下场 亲蓝的犯罪不用坐牢

广设高中大学开放师培就是错误

第一阶段他跟吴京都要负责 第二阶段12年国教 这个...

推托责任喔～

教改失败强坦 新闻底下都有人叫李远哲负责

当初说要消灭高职的 好像就是你啊

教改好像是 吴京 搞出来的

李远哲真的很衰，他又不是教育部长，顶个教改会的头衔

吴清基：好险 北北基搞烂 都没算再我头上

李起到一个作保的效果 让民众以为诺贝尔也会搞教育

李远哲现在出来当KMT救援王吗？

难道要讲吴京吗 死人不会反驳!!

教改是吴京 点子多

那些私立学校赚饱饱 一堆都蓝营的不讲

没错 因为现在更烂

要跟阿扁一样了，被骂到死

以前多数人都只能读到高职专科 师范素质又高 造就台湾经

其实教改是家长的问题 但没有人敢骂家长

就无X政客下的牺牲品~哀

当年他以诺贝尔光环挺教改没责任?

教改为啥不九点上课?

林清江本来要把吴京弄得改回来 然后刚好就生病了

真相是，只有阿扁会认真请大咖权威，但他们会和扁一起黑

他多久前就没动教改了 是这几年都还是他搞吗？

有脑的本来就知道不是他，无脑的讲了也不会听

你的错还有政见不一定要实现 此话一出后面一堆八辣票

骂家长不就等于骂自己吗??

修正 应该是拉回来一点 不算全部改回来

kmt就是要让台湾人知道，再了不起的人只要站错边就该死

人家大陆学生比你改后的台湾有竞争力啦

一堆私立高职改为高中 公立高职设综高 根本是一场悲剧

还是他现在还在负责教改？

说吴京死了不会反驳也没错，还是请吴京的长官连战出来扛

一点也没有错，跟扁扁一样的救援者www

"政府不要一直鼓励生育" 他是认真的吗?

教改只能改制度，改不了人心，所以不管谁来改，结局都是失败

现在的大学生有一半在20年前根本是不够格读大学的

李大师必嘘

傻蛋阿好好的学者不当

再者 你那个报告说要广设大学 这明明就是错错错错错错那些大学设了 到现在都撤不掉

他不只广设大学 还广设高中 一堆高中都国中升格 素质奇烂

勿忘宇昌案如何抹黑的

这几年改烂成这样谁去找马英九负责了？

统派就只会扯跟绿有关系的人啊

适度地广设应该是OK吧~就不知道是谁的广设有这么多间

22K政策 十二年国教 一堆垃圾政策谁出来负责？

kmt就是要让台湾人知道，再了不起的人只要站错边就该死可悲的是，鬼岛一堆怕kmt就算了还帮kmt踹人

我身边有所人都认为李远哲是阿扁找来的

3f精辟

是阿扁找来的没错啊，阿扁比kmt更愿意找真强者但你会发现所有跟过阿扁的人，差不多都要跟着黑死

蛆蛆正常活动中

其中有很多是因为强者们主张台湾意识，所以一定要黑死

学术的强者都不会想跟蓝的站在同一阵线

他名声大 在教改中的角色有点像代言人的感觉就算他觉得自己有责任 但责任根本也不是他要担的....

那时候教改势在必行，教改有好有坏，归因李远哲确实不公

他居然不鼓励生育... 是要台湾人消失喔

但现在人一提到教改失败 都会直觉是李远哲的错....

少子化很好?他有没有学过社会结构啊？

环境不好、大人自己过的不好，不鼓励生育，是为了你好只有kmt蛆会整天怪人民不生育，干！过得好一堆人想生好吗为什么人民要为了国家需要而生育?我过不好小孩会好吗?

李院长甘为打手，不怪你要怪谁呢

国家在卖国、社会在烂，我生小孩出来给这些垃圾虐喔干！

连李登辉都在骂李远哲乱搞" target="_blank" rel="nofollow">

他现在月入五十万吃喝玩乐，偶尔就出来哭夭一下，让人不忘

吱吱崩溃，李登辉竟然下去领500党工

也听过有些教授这样说阿~所以~?

还有请问李院长，你要人家不生，你生几个？

李~你还是回去做研究吧~~

少子化很严重，还不是KMT无视工时过长薪水太低造成的结果

不鼓励生育是对的，不然生来活受罪啊?

22K平均生0.8个，15K想生几个？

现在年轻人能养自己就很好了

生出来也只是当帮权贵抬轿的奴才

李远哲就是教改的神主牌，不管他是被利用的还是自愿的，当然得负一定程度的责任，不怪他怪谁呢

怪当权还只会抵制的政府啊

1994年当时的行政院长连战找李远哲担当 94年是谁?李远哲当时担当1994-1996 为何大家会骂李远哲?

颜色不对囉

两千年挺阿扁 刚好就有蠢吱吱蠢蛆蛆无知跟着KMT骂

阿你要人家生，也要有诱因吧！

689说你是就是了！

一堆六零九也随六八九起舞骂李远哲呢上面嘘文的 就有蛆也有吱

李就是被kmt斗臭拿来救援的 不过反正乡民也不会思考 没差

葬送台湾竞争力的政客 死不认错

我也觉得台湾人口过多不用鼓励生育

不是他的错是谁的错啊?

连操作的，让李臭掉，选我正解。

本来就是他的错