焦点评论：人被杀时废死盟躲哪去
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141018/36153283/
http://goo.gl/jlTEzE
（李殷财 律师、曾任检察官 ） 2014年10月18日
我年轻无知时倾向废死，当检察官后，看着一具又一具的尸体、
家属的痛彻心扉，开始怀疑！侦办3名男子因为好玩，拿武士刀
，到小吃店猛砍客人头部，等倒地后，又直刺心脏，一刀毙命。
同时，还有一件命案：凶嫌先在三栈派出所用长枪枪杀警员，再
抢走警用手枪，之后再拿手枪连开十枪击毙哨兵。2名死者都20
岁左右，我看到2具尸体躺在解剖台上……开始意识到死刑的必
要性。
小吃店杀人案的第三凶嫌在逃亡中，因车祸纠纷，就去医院把人
拖出来活活打死，他杀了2人；三栈案凶嫌也杀了2人。他们都背
负2条人命，难道还要再给他机会？他出狱后，再杀人呢？这一
条命不就是放他出来的法官、检察官所杀吗？这不是危言耸听：
戴文庆杀女司机，被判无期徒刑，“表现良好”，返家探亲时，
又性侵2名女司机，杀掉其中一个。苗栗有精神病患杀人出狱后，
竟然在路上直接拿水果刀刺入老婆婆头部致死。我看到很多杀人
犯出狱后再杀人，废死联盟不是说杀人犯都可以教化吗？应该给
他机会？请问谁给第二个死者机会？
怕误判不能当理由
废死联盟主张废死理由：（一）死刑会误判；（二）死刑无法吓
阻犯罪；（三）先进国家都废死。但是：法院虽有判错的可能，
但法官对于死刑案会特别小心，除非罪证确凿，恶性重大，否则
，不会轻易判死。因为有误判可能，就要废死。无期徒刑、十年
徒刑也有误判可能，对杀人犯，也不能判无期徒刑、十年吗？也
要废除吗？
其次，我看到很多杀人犯上了法庭很怕死刑，怎么没有吓阻效果？
如果死刑无法吓阻犯罪要废除；那无期徒刑也无法吓阻犯罪，
难道也要废除吗？最后，不是每个先进国家就废死，废死也不等于
先进国家。如果先进国家开放吸毒、滥交，我们就要跟着开放吗？
凭什么顺着15％民意
79％的人赞成死刑，15％反对，多数人赞成，法务部仍朝废死走。
《宪法》及法律是人民所定，为何多数民意不能维持“死刑”，凭
什么顺着15％的民意，花纳税人钱去说服79％的人说：“你们是野
蛮人，我们应向这15％的人看齐。”但最近杀人案频传：郑捷连杀4人
、情杀、对男童割喉……，废死联盟怎么躲到头尾都不见人？
有人问两个问题，废死联盟一直装傻不回答：如果有人凶残地杀害
你的至亲，你可以大声说不要判他死刑吗？如果你做得到，那就继
续废死！做不到，就不要践踏在死者家属伤口高喊“废除死刑”！
至于废死后，有人随机杀十人，被抓后呛声：出狱后，见一个杀一
个。没有死刑，怎么办？是英雄，就请具名回答，才能服众吧！

让我们继续讨论阿扁

我还是认为道德智障存在 就算废死至少要有终生监禁

他自称年少无知 结果他长大后有好一点吗= =?

废死的说 杀人犯杀掉算判太轻 要坐牢工作赔钱才划算

圣人们出没了

既然要来诉诸多数民意那现在就恭请中国十亿来接收

我一直觉得废不废死跟流浪狗要不要杀一样 都是治标而已

对岸的民意干我们什么事阿 现在士轮到426管台湾人了吗?

第二个问题不对阿 无假释的无期徒刑是废死的选项之一阿

我不想缴税养重犯，宁愿一枪毙了，不然废死自己出钱养好了

我也不想缴冤狱国赔一亿多