※ 引述《honercek (Happy Life)》之铭言：
: 天下杂志补刀
: 中韩签了FTA 韩国企业为何笑不出来？
: 摩根士丹利最后总结：“就算下游产品包含在最后签署的协定内，但长期来看，因为中国
: 致力于自给自足，加上中东产油国低价原料的竞争，我们仍作出影响有限的结论。”
: 也就是说，在中国和中东业者庞大产能开出，以低于韩国、台湾业者生产成本的超低价，
: 倾销各色石化原料的巨大威胁下。签FTA、降个2～6％的关税，实在作用不大。
: 在电子、石化业，台湾的主要对手已经不是传统劲敌韩国，是中国、中东产油国这些新兴
: 巨人。韩国已经认清这点，台湾政府、业界也得早日觉悟。
苹果今天社论也来了一刀
其实一些无良商人出来恐吓台湾人 就只是要确保自己公司利益罢了
他们才没再管受到损害的 或者国家整体利益
政府如果收了这些无良商人一堆人 最终难免就是倒向他们
====
中韩FTA只是低度自由贸易（郭永兴）
缩:http://ppt.cc/M3Eg
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20141113/36205119/中韩
FTA只是低度自由贸易（郭永兴）
中韩达成FTA协定在国内造成震撼，然而仔细分析目前中韩双方公开的讯息，中韩的FTA只
是低度的自由贸易协定，短期内对台湾产业冲击其实不大。
再者，未来数月后，中韩FTA协定细部内容将公开，反而是让台湾了解中国的贸易战略与
底线，对台湾未来与中国的贸易谈判，有更多的参考资料与着力点。因此，冷静评估，中
韩FTA先谈成，对台湾未来与中国的贸易谈判而言，利大于弊。
国内产业界会担心，中韩一旦FTA成立之后，台湾产品在大陆将会输给韩制产品，尤其是
在石化跟面板产业。然而根据韩国《朝鲜日报》与《东亚日报》的披露，石化主要产品如
乙烯，以及LCD面板，在协议之中，都是要FTA启动10年后才会达到零关税。
双方产业结构相似
换言之，就算台湾与中国的货贸协定，比韩国晚1、2年完成谈判，只要协定启动后的降低
关税时程表，与中韩FTA表定时间接近，台湾厂商在大陆市场关税竞争力就不会输韩制产
品。
而这次中韩FTA协定，所揭露的低度自由贸易精神，更是值得我们台湾参考。根据世界贸
易组织的认知，自由贸易协定FTA的最低标准，是指参与国在10年内，将其关税项目的85
％降至零关税。
过去韩国与欧盟以及美国的FTA，达到零关税的项目，皆高达95％以上，属于非常高度的
自由贸易协定。但是这次中韩FTA，要在10年内降低到零关税的项目，无论中国输往韩国
，或者韩国出口到中国，都不到8成。双方进口项目要达成9成以上的零关税，预计要花20
年。
为何中韩的FTA，会妥协于低度自由贸易？答案是双边的产业结构相似，各有不得不保护
的重要产业，因此达成了关税慢慢降，部分关税根本不降的共识。
举例来说，韩国的汽车产业与面板产业相当具有竞争力，而中国正极力扶植国内汽车与面
板产业，如果开放零关税的韩国商品进口，中国本土企业不死也重伤。因此中韩FTA达成
，面板10年后才零关税，而汽车列入不调降关税项目。
同样，中国的农产品与韩国农产品同质性很高，若大陆廉价农产品以无关税的方式倾销韩
国，不少韩国农民可能会无以为生。所以中国出口到韩国的农产品，将来要调降至零关税
的，只占进口金额的40％左右，稻米、辣椒、大蒜、洋葱等韩国农民主力农产品，则根本
不调降关税。
学习韩国顾及弱势
从中韩FTA协定结果看来，韩国政府是有顾及国内弱势产业的生计，为保障其农民生存，
牺牲了韩国汽车零关税出口到中国的机会。希望台湾政府未来与中国谈判服贸或货贸时，
也能学习韩国政府顾及弱势的策略，以低度自由贸易协定方式来为全体国民而非大企业谋
求最大福祉。
====
延伸阅读
http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5057060
诺贝尔奖得主史迪格里兹：错误的自由贸易 伤害公众利益