Re: [问卦] 中韩FTA对台湾的影响?

楼主: bryansun   2014-11-12 01:37:25
重点不是关税,
是产品竞争力的问题
你做不出Apple,
那就代表你没有竞争力..
被淘汰刚好..
同理,你以为欧洲也有跟中国签FTA吗?
没有嘛..
人家LV,Gucci,BMW,BENZ,Zara,等知名品牌在中国
还不是卖的吓吓叫..
有竞争力的产品,就算关税100%,
也是卖的很好
看看新加坡车子,是200%关税呢,
双B在新加坡也是卖的满街跑,
Toyota也是..
※ 引述《Ghad (mayasvi)》之铭言:
: 大家讲FTA重点大概就是降低或取消关税
: 支韩FTA签订
: 他们彼此取消关税壁垒
: 媒体就说韩国借此取得商品销往支那的价格优势 台湾要惨了
: 问题是主打支那市场的台商早就去设厂了、通路也铺好了
: 等于商品在支那现做现卖
: 根本无须通关
: 也就是关税等于 0
: 效果跟韩支签订FTA一样
: 因此对台商根本没差
: 所以统媒和KMT到底是在恐吓个屁啊?
: ※ 引述《q124578001 (洞)》之铭言:
: : 中韩FTA签订了之后
: : 新闻台一直再说对台湾影响有多大
: : 说什么年轻人薪水会很惨
: : 订单会被韩国抢走
: : GDP会掉多少等等
: : 真的有这么可怕吗
: : 感觉一直在恐吓大家
: : 有没有中韩FTA的八卦?
作者: jeff0811 (jeff)   2014-11-12 01:38:00
所以需要竞争力论坛
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2014-11-12 01:38:00
台湾渣老板太多,习惯官商勾结、压榨劳工,根本无竞争力。一旦面临挑战,不经一击,回头来又是15K的恐吓一番,干
作者: haoto (发饲料了)   2014-11-12 01:40:00
康师傅在祖国也是卖的吓吓叫啊
作者: jack0909 (csimiami)   2014-11-12 01:40:00
你不要这样 台湾的剩余的竞争力就是靠削价来的人才毕业都跑去轮班了
作者: iceyeman (Xen)   2014-11-12 01:42:00
求温饱老头 竞争力喔?
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-11-12 01:43:00
有竞争力的公司根本不需要FTA... 三星Apple没竞争力?
作者: attis   2014-11-12 01:44:00
三星包山包海 有的部门需要FTA有的不用你觉得apple会需要FTA?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-11-12 01:54:00
apple不用fta 叫鸿海去当地设厂生产
作者: snthasin (宅男一号..冏rz.....)   2014-11-12 02:00:00
你说的没错,但是台湾不是德国/日本/美国...
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2014-11-12 06:05:00
台湾可没有欧洲这摸大的内需市场跟资源
作者: n74815520 (g4)   2014-11-12 08:21:00
楼上中肯
作者: MASOMASO (MASO)   2014-11-12 08:51:00
楼楼上说的是正确的 台湾有一堆中小企业在亚洲品质是不错的 放眼在欧美也是只输那几的大国 要比竞争力绝对有但大家的原料成本都差不多的情况下 就剩下人力和关税觉得关税不重要 竞争力才重要的 要不要听听每次我客户从国外来拜访在那边靠杯税多重 叫我们减价的表情有多机车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com