※ 引述《n91324 (不丹)》之铭言：
: 性交易合法化问题长久以来受到正反两方的激辩
: 这个问题其实非常复杂
: 我想问的是
: 性交易合法化
: 到底是是舒缓了对女性的宰制? 还是加重了对女性的宰制?
: 反对合法化阵营认为
: 合法化无助于改善性工作者受性剥削的事实
: 甚至会有以合法掩护非法的现象 造成不容易查缉的现象
: 赞成合法化阵营认为
: 合法化搭配配套措施 才能让性工作者走出地下化 受到法的保障
: 当然正反还有一拖拉库不同意见说法
: 大家觉得?
首先，宰制这个名词听起来很奇怪，
因为如果性交易是正常工作，就不会有宰制的问题，
话说回来，大家都是出来混口饭吃，谁不是被老板宰制？
军警，工地都是男性较多的工作环境，
怎不说这是加重了对男性的宰制？
而所谓的合法掩护非法，
应该是指未满十八岁从事性交易
或者是像即刻救援一样，被拐骗变成人肉贩子的晚餐。
但是这个问题无论是不是合法化都会发生，
例如合法的制油厂出现馊水油，
这个也不是我们乐见的，但事实上就是发生了。
这是政府需要加强查缉以及管控业者的问题，
虽然合法化之后不可能完全杜绝非法的事，
但是正因为在合法的管制下，顶着合法从事非法的业者，
才有依据进行法律制裁。
目前性交易处于非法的情况下，
但是当中还是有很多问题，纠纷，
都是靠地下秩序维持，
对于有需求的消费者以及本身就是从事性行为的人来说并没有保障。
反而合法化之后，就跟一般的消费一样，
依循正常的管道申诉，调解，
政府可以打击非法业者，
以及对合法业者管控，避免性病传染，
避免未满十八岁的人从事性交易，
虽然无法完全杜绝非法，
但总比完全无法可管要好。