※ 引述《POWERSERIES (控诉社会不公)》之铭言：
: ※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言：
: : To 邱XX
: : from 柯文哲
: : 谢谢来信之鼓励。
: : 徐万来我有印象，虽然我们未能救回他，但是因他第一次
: : 使用centrifugal pump当心室辅助器，让我们有信心在以后的病人
: : 继续使用，且尽量设法在一个月内找到捐赠者，进行心脏移植。
: : 所以过去几年，我们救回了不少病人。
: : 所以徐先生也算是间接救了后来很多人，当然当时他的器
: : 官捐赠就已经帮了很多人。
: : 事实上，救了一个病人，常常不是救了一个人而已，而是救了
: : 一个family(家庭），不管是家中主要经济来源的父亲，甚
: : 至只是一个小孩子，有时失去一个人，往往让一个家庭
: : collapse，久久不能恢复。所以做为生死第一线的医生，在
: : 可能的范围内，尽量给人帮助，这就是我的想法。
: : 希望这几年来，你一切安好。
: : 有基督当你的后盾，给你力量，你当可过得安好才对。
: : At last，谢谢你的鼓励
: : 也祝福你，平安喜乐
: : 若有举手之劳，可帮托之处，请言之。
: : 柯文哲 3/3 PM
: : 于台大医院
: 每次看到这种文章都很替台湾担心
: 想当年阿扁也是跟柯p一样
: 代表着清廉正直 政坛清流
: 阿扁的故事每个人都能倒背如流
: 三级贫户的传奇
: 大学时就考取律师资格
: 立法委员时常常将政府官员定在台上答不出话
: 甚至有人将他的故事拍成阿扁与阿珍的连续剧
: 也因为这样子的社会风气
: 台湾才走入民粹政治的轮回
个人只认同你一半的见解。
首先第一点，阿扁当时清廉，之后被冠上贪污之名
最开始是因为女婿赵建铭搞了个内线交易
所以因为身边有一个人已经脏了，因此后面冠上去的污名就相对容易多
阿扁有没有贪污到现在其实仍旧是个大问号，因为被告的七件案子
目前五件到六件之间是无罪的
更别提审判过程中还换法官，因为第一个法官的判决KMT大老不满意所以换人
说他贪了一堆钱，那是因为“媒体乱象”乱报
现在，一堆案子判出来都是无罪，你看到哪家媒体很认真的报导了没？
没有。
台湾的媒体仅稍稍比中国好一点而已。
选择性报导，不然就扭曲对KMT不利的事实
当资讯是错误的时候，你怎么能够期待对方会做出正确的选择？
台湾的问题不是民粹政治，而是媒体变成了制造业
但政府却从来不重重处罚乱报的媒体让它们关台，反而放任之。
更甚者还设了一个立场偏颇的NCC。
该管的媒体不实报导不管，倒是限制一堆动画播放。
直到民怨爆炸，公民或妇女团体纷纷出来指责的时候
才会出来息事宁人一下。
现在更不用提，对岸中国要准备大量购买台湾媒体
乡民爱上八卦版，因为这里有最新八卦
有的事情甚至是事主出来澄清媒体误报。
这其实是一件很悲哀的事情。
我们的电视新闻报导并不能被相信，乡民要找到答案还得上网看。
这种资讯不对等的事情，在股票市场会让股民买错股，股票变壁纸
放到选举的时候，你觉得会造成什么结果？
阿扁的错在于他执政时过于开放民主，却放任媒体乱象，任他们报导不实或扭曲的新闻
到马英九上任后，媒体将他形象包装过好
老拍他在慢跑、参与各式活动的健康男人形象
但……说真的，这对市政有个鬼啥用处？
键盘鲁妹到现在依旧无法理解。
今天你被选上是出来当市长的，我想看你的市政成绩，你去巡视了哪些工程
而不是每天新闻打开，就是你又去参加XXX活动然后慢跑
那些虽然有些是必要，但马的次数也未免太多
马在台北市市长任期内，去过地下道勘查过水管工程几次？
猫览环评没有过，为什么还让它运转？
有多少媒体认真为此报导过？
我说的认真报导，是要像在阿扁开始执政时期的八掌溪事件的那种频率
每个小时来一次。
有吗？显然是没有。
现在还有一个新的KMT政治明星叫做朱立伦，也是形象不错。
不过其中之一的新北市政见是要盖青年住宅提供两万多户给青年住
但目前可以住人的只有“11户”，注意，不是栋而是户。
但他在新北市依然是人气很高的候选人
为什么？
因为我相信没什么媒体报导这件事。
在埋怨民粹以前，请先整顿我们的新闻媒体
因为那个才是真正乱源。
以投资比喻，
是否要买一加公司的股票，身为股民你要分析很多东西，
其中一件事情就是要看那家公司的财务报表，然后看公司有没有赚钱
如果那张财务报表造假，实际上公司亏钱但股民以为它赚钱
请问你会责怪搞不清楚状况的股民，还是造假财务报表的公司和审查报表的审计人员？
: 先来个阿扁 后有个马囧
: 大家对这些曾经的政治明星执政满意吗
: 期待一个明星出来改变大环境
: 在造神后又对神失望，然后把神摔碎，再造下一个，然后陷入这种，盼望，希望，失望的
: 循环。
: 我们是否该反省我们社会不需要再造神了
: 民粹的政治风格是该画下句点的时候了
: 政治从戒严后的激情到现在，应该走入稳定。
: 我们不要再为任何政治新星而失去公民的判断力。
我认为我们需要的是尽量中立报导的媒体（非中坜姓李）
诚然，台湾人民的民主素养还远远不够
一堆人投票是看颜色不看人
讲难听一点，今天去掉颜色，端看能力
你会觉得柯P能力强还是胜文能力强？
我相信七成以上的人都会认为柯P比胜文要好。
但是现在很好笑的是
一旦冠上党政色彩，你可以看到台北市市民一堆泪投连胜文
让人惊讶的是明明这两人的能力你我一看都知道谁比较强
可偏偏连胜文还有这么高的支持率
这种矛盾现象也是很匪夷所思
个人见解，有错请指证，谢谢。