常看很多民调公司公布各种民调..自己也有接到过这类电话
姑且不论题目设定问题 为什么有效样本数往往一千上下?? 这样代表性够吗?
比如台北市 至少有两三百万人..只抽一千?? 而且很多人会选择 没意见或者拒答
没意见或者拒答的民众也许都是底层贱民只想街上捡零钱 不关心国家大事 不讨论
但民公司应该不计入样本数才对啊?? 再不然为何不增加样本数? 至少一万总该要吧
一千出头而且可能有不少回答的人又不客观(比如大白天打.在家接电话的都老人)
这样的明调别说公信力 当笑话都不够格
有这类的八卦吗?
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)

你高中数学教统计的时候都在睡觉齁

去学抽样调查的统计学应该应该就懂了而且扣除未满20岁的人口，应该会再减少

不然要抽多少？

洗洗睡 下一位

笑话...

就算增加到一万搞不好也是那个比率

你根本没念过统计....

老人的票就不是票了吗？

你知道什么是信赖区间吗

这是牵扯到误差跟信心水准的事情基本上你做到９５%C.I误差在3%内就只需要１２００多个样本就足够了大家别那么凶啊这个没学过统计是不会知道的

好可怕唷

http://www.surveysystem.com/sscalc.htmConfidence Level:95% Confidence Interval:3%Population: 2045925 (上届总选民人数)Sample size needed: 1067

对我刚算了一下是1067如果样本数够多就可以得出更低的误差

误差

我倒是真的没学过..不过老人太老了超过75应该禁止投票才对

白痴