※ 引述《urdie (凵尺口工巳)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141108/502708
: 苹果 连营文宣逻辑怪 柯文哲笑：要检讨
: 无党籍台北市长参选人柯文哲今出席“台北市苗栗县同乡会会员大会”，恰巧国民党台北
: 市长参选人连胜文刚离去，会场还摆放许多连的竞选文宣，正面是11月22日凯道大游行，
: 背面则是攻击柯的负面文宣，印有“台北不要歧视女性的市长”，但“不要”二字打上一
: 个红色叉叉。柯文哲看到文宣大笑，直说，“把‘不要’拿掉，变成台北要歧视女性的市
: 长！他（连）花那么多钱，做文宣的要检讨。”
: 连胜文竞选总干事蔡正元在脸书发文指出，早在2006年时，柯文哲就曾自称“墨绿”、“
: 挺扁”。柯文哲回答说，“你知道你中午吃什么？你突然问我哪一年做什么事，我都记不
: 起来了！”
: 柯文哲的母亲何瑞英看完昨晚的“连柯辩论”，直呼“非常不公平”。柯文哲表示，他一
: 直不喜欢交叉诘问，那是耍嘴皮子，本来期望是比较希望公平的公民提问，问比较大的题
: 目，可是没达到那个效果。至于是否再辩第二场？柯文哲表示，还是给竞选总干事姚立明
: 去谈，希望在比较公平的基础上再来讨论。
: （林修卉／台北报导）
: http://tinyurl.com/pnxvtvf (文宣图片)
: 柯文哲指连营文宣把“不要”打叉，变成“台北要歧视女性的市长”。林修卉翻摄
: 5.备注:
: 连文宣都做的那么失败.....早点搬回帝宝睡觉吧
设计从业人员来护航一下，
其实这个文宣的设计算不错的了，比他们之前的都好太多了。
优点一：字型有统一，没有太多的不同字体，而且全是黑体字，有比较稳重。
不像之前的甚至用中圆体，圆滚滚搞得像幼稚园文宣一样。
优点二：正面有把主轴与诉求放出来，而且有留白，不会给人太大的压迫感。
连D的照片也是目前为止拍得最好的一张。
有比较瘦，虽然发型修得跟金正恩很像就是了。
虽然版面还是有点不平衡，连的照片可以再大一点，号码跟名字可以小一点。
但之前的缺点还是一直延续……，KMT好像一直很爱那种很low的设计风格。
好比名字下面加白框与阴影……。底色那么浅，加白框跟阴影特效根本是多此一举，
还不如把字体加粗的效果好一点。
大游行三个字发光再加圆体特效，作得像word字体特效大师一样，但效果根本也不好，
还不如直接把字放上去就好?
然后是背面把正面的logo拿来当浮水印，又加了绿色底的禁止符号，但前面的字又设成
绿色的，变成明明要突显的字都被浮水印给吃掉了，那招?要这么放，
干脆就不要作浮水印效果，岂不更好?
还有柯P也有讲到的部分，为什么要用把不要打上叉叉的方式?又不是小学生了?
用同样的粗体黑字，颜色用红色就好了，反而比较能突显重点。
明明能作得很简单、很清爽、又简洁明了的文宣，
每次都能作得像是要放面纸包后一起分送的小广告，还真是不简单。
设计不是只有加法，而是四则运算，有时多加一堆东西、
特效上去不是在加分，而是扣分。有时候多反而不如少。
台湾的文宣每次到最后都把版面搞得很花，
文字塞满满，好像不把整个版面都给塞爆，是浪费钱的样子，
反而把诉求与重点也削弱了，整个版面都是重点，就没有重点了。