Re: [问卦] 这场辩论真的是柯设洞给连跳?!

楼主: osee (os)   2014-11-08 09:48:12
你说的就是火旺观点
但这犯了事后诸葛的错误
直观的看当时作球团体提问
直指柯违法 却让连阐述理念 第一时间大家反应是啥 "太扯了"
火旺知道这招造成反效果
所以才赶快第一时间想带风向 说作球团体有利柯P
但真的是这样吗?
若拉高角度鸟瞰 同样的逻辑 (火旺不愧是哲学系 知道怎样截断
难不成中间没有好几次 连也是被问到房子 蔡正元等等痛处
但连的反应却不太好 或是闪躲过去
难道这就不是作球给连澄清加分?
所以这些都只是结果论
因为柯P答得比较好 所以是作球给柯P 辩论是柯的算计
连D答得比较差 所以认为作球团体害了连D 让他没机会澄清 反击
火旺不愧是接近过马金的人
看盘势算是头脑清楚
而连身边的人 幕僚等等 真的都太差劲了 会输不意外
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2014-11-08 09:50:00
逻辑有问题的哲学系叫兽……
作者: syura945 (○~)   2014-11-08 09:50:00
火旺和李新一定会说 客观来看 两个势均力敌但要选 还是选连胜文比较好
作者: oceanman (随便)   2014-11-08 09:51:00
连对这些问题就是...一直跳一直跳一直跳...针
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2014-11-08 09:51:00
帅哥 你头脑真好 很有国际观
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2014-11-08 09:51:00
连真的很可惜,都问到蔡正元了,还不杀
作者: Nevhir (烟霄微月)   2014-11-08 09:51:00
连反应超差 只会念稿 柯P问东 他理也不理 自顾自地在说西
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-11-08 09:51:00
吼旺:偶学逻辑的耶~~~~~~~~
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2014-11-08 09:52:00
林火旺教授绝对很聪明 只是道德层次很低 非常低
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-11-08 09:54:00
我只能说你不懂台北市民 他们要的是希望的种子 下一个
作者: bryantkk (正义必得伸张)   2014-11-08 09:58:00
网络上有些国外哲学系的课程 可以听看看
作者: adort (dodo)   2014-11-08 09:59:00
势均力敌就不用再辩了啊 输惨惨的才想再凹翻盘
作者: sdiaa (桂纶镁)   2014-11-08 09:59:00
自顾自地在说西就英九流辩论法阿~
作者: bryantkk (正义必得伸张)   2014-11-08 09:59:00
哲学系 是不跟你讲道德的 他们要的是各种不同思考逻辑
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2014-11-08 09:59:00
很明显就是讲很多拖时间,拖过他不想回的问题
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2014-11-08 10:01:00
哲学真的不需要道德吗?? 亚里斯多德怎说你可以去看看知道而去误导别人 这种邪恶 哲学家会认同吗??启发人的思考才是哲学 不是诱导他人
作者: bryantkk (正义必得伸张)   2014-11-08 10:06:00
有个国外教授 哲学思考 会开启你不同人生观点 让你变更好或更坏道德是相比较出来的 某些观念根深蒂固影响的
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2014-11-08 10:10:00
那并不代表人不需要道德 或是说道德不在哲学的诉求里
作者: bryantkk (正义必得伸张)   2014-11-08 10:10:00
看影片教授的说法 单从哲学思考是考虑 加入某些因素会影响你如何思考 道德只是其中一项因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com