Re: [问卦] 有没有教授很在乎跷课的八卦?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-11-05 17:04:46
※ 引述《winchin (撼动宇宙的第一小步)》之铭言:
: 结果台湾学生所谓的"自修",就是借别人的笔记、重点、考古题来应付考试
: 这是哪门子的自修?
: 在这样的情况下,老师会把出席率列入计分很正常啊
: 如果不列入,那每次都乖乖出席听课抄笔记的同学,岂不跟白痴一样?
: 人家辛苦去上课,你爽爽在家,到了考前再轻松接收人家的成果?
: 然后成绩出来,有去上课和没去上课的分数都差不多?
: 自称是自习,说穿了还不是靠有去上课的同学,是自习到什么了?
有去上课又有抄笔记,结果考出来跟没去上课只有借别人笔记的同学一样,
那只能说去上课的人不是天分太差就是花的心思不如别人。
有出席但是学不好有屁用?还是学不好啊
把出席率列入成绩的原因如果是为了不让出席同学感到不平衡,
那这门课的设计肯定哪里出了问题,大概是内容太少太好混了。
出席率列成绩本意是鼓励学生来听课,因为听课对学生的好处比跷课多。
作业其实也是为了帮助学生学习,本质上也可以不算分,
但教授可能为了鼓励学生写作业,所以就让作业也算一点成绩。
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-11-05 17:06:00
大学教育现在已经不是菁英教育 一试定终身玩不起来
作者: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2014-11-05 17:06:00
嗯啊 所以最好的方式就是 大家都不要借这种人笔记 以免被说没天分 学不好先别说这么多了 你还不赶快去跟人借笔记 以免借不到 哭哭
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2014-11-05 17:10:00
楼上不知道在悲愤三小大概是考的比借笔记的人还差吧 上来哭哭
作者: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2014-11-05 17:13:00
科 果然是学生的思维 好棒棒 相互学习喔 颗颗颗
作者: berk14 (闲著没事)   2014-11-05 17:15:00
出社会只看成果不看过程 学生思维是?
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2014-11-05 17:17:00
推这篇 只有不强又爱争第一的才会care这种小事...
作者: izna (进攻北极)   2014-11-05 17:18:00
反正苦读10年 也比不上整型胸部大的pu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com