Re: [问卦] 台湾有私立能跟国立抗衡的学校吗?

楼主: decorum (Festina Lente)   2014-11-02 20:28:33
※ 引述《deathsong (上路鳄鱼王)》之铭言:
: 台湾的大学是个很奇怪的生态
: 明明像国外
: 美国长春藤盟校全部私立
: 日本的早庆 韩国的KY 都是优秀的私立代表
: 反观台湾的私立 基本上输99%的公立学校
: 只有顶尖私立的零星几个系是勉强赢过吊车尾国立
: 为什么国外的私立可以做到名校
: 我们的私立几乎都学店?
美国的名校以私立为龙头,放眼世界,其实是很特输的案例,
其他国家的龙头大学几乎都是国立的,英国、法国、德国、俄国...
莫不如此。
你举的日本的早、庆虽然不错,但声望绝对比不上东大、京大、
一桥、东北大等一流国立大学,早稻田在日本有 rich kid's
playground的名声也不是一天两天的事情了。
所以问题反而应该这么问:为什么美国的名校大多是私立的?
作者: watashiD (watashiD)   2014-11-02 20:29:00
那你要不要改新的问卦?
作者: championtsai (公平 正义 救台湾)   2014-11-02 20:29:00
剑桥表示:
作者: banbee100 (BB)   2014-11-02 20:31:00
现代资本主义的大本营啊
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2014-11-02 20:31:00
早庆的等级就算不是S 也是A了 台湾的私立可能最顶的
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-02 20:31:00
因为有钱阿~
作者: Ixtli (Invulnerable Ring)   2014-11-02 20:32:00
美国私立名校比起台湾都来得悠久吧?能活得长久自然有他厉害之处
作者: farnorth (可爱北极熊)   2014-11-02 20:33:00
一般来说私人企业会比国营有效率和品质好。但若有其他法规政策介入则会扭转,美国应该介入较少。
作者: Rienne (瑞尼)   2014-11-02 20:33:00
校友捐很多钱?
作者: kutkin ( )   2014-11-02 20:41:00
美国的学校外籍生多 有没有政府补助不是很重要
作者: eatsomuch (爱吃)   2014-11-02 20:41:00
日本早庆成立渊源和台湾私立学校不能想比吧
作者: kutkin ( )   2014-11-02 20:42:00
台湾的私校做不起来就是没有美国学校的声望
作者: eatsomuch (爱吃)   2014-11-02 20:49:00
美帝有名私校,就用奖学金往罗人才,庸才就捐款赞助学
作者: wenchii (!!PTT能吃吗!!)   2014-11-02 20:56:00
谁跟你说美国的名校是私立为龙头的丫
作者: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2014-11-02 21:01:00
推这篇!!
作者: GeeDuTu (基督徒)   2014-11-02 21:12:00
美国最好的公立似乎是UCB
作者: hot5566 (五六国庆日)   2014-11-02 21:41:00
韩国的私校很强
作者: swfish1992 (DING)   2014-11-02 21:47:00
对高等教育的看法不一样 英美偏自我投资 欧陆偏国家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com