之前曾经在一些电访中心打过工，
这类型电访问卷非常重视标准化这一项目
所以电访员在问问题以及勾选回答下，有着非常严格的限制
所以也不要怪罪那位可怜的电访员，他有他不得不这样做的原因
但
不论台湾竞争力论坛、政大选举研究中心、阳明电访中心等等
多数问卷都是接受委托而非自行设计的，所以多多少少都会有这种脑X的问题....
有时候问卷开头时会说出这是哪里委托的(不多就是了)
仔细看看各份电访问卷.........你会发现台湾有一堆中X院院士阿或是国X会的
都会做出一大堆令人傻眼的问卷、问题
不过一般同一题鬼打墙2~3次后就会跳过
也可以直接跟电访员说我不想回答这一题，
或是要求电访员纪录下本人认为这份问卷设计上有问题
按照多数电访中心这种都是一定要上报的
但通常要完成问卷才会被视为有效问卷
(就是得乖乖听完他每一题，哪怕是全部都选择不回答)
至于许多版友认为这是KMT的抹黑战术啦
或是这是为了故意制造出不正确民调的方法之类的
其实不用想那么多啦
大可像过去某平面媒体直接瞎掰民调内容比较快
※ 引述《iceeye (趴猫)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1KLXaVzB ]
: 作者: rczk (抱残守缺) 看板: HatePolitics
: 标题: [发泄]去你妈的台湾竞争力论坛，浪费我时间
: 时间: Sun Nov 2 19:44:28 2014
: 刚刚接到台湾竞争力论坛的电话调查报告
: 是关于年底市长选举的，其中一题
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: 他不是已经出来说清楚了吗?
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: 他不是已经出来说清楚了吗?
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: 他不是已经出来说清楚了吗?
: (以上持续了 3 分钟)
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: 我不想回答这个问题
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: ................
: 对方: 应该还是不应该
: 去你的浪费我时间的烂调查，电话调查就是你默认好立场，让人家跳下去吗?
: 电话是 02-77290763
: 再接到我一定干他，干到他挂电话